是否可以选择自动删除点图中的“冗余”边缘?

时间:2019-07-09 08:39:38

标签: dependencies graphviz dot

我为Debian项目创建了一个依赖点图(见图)。依赖性包括冗余边缘。我想要一个没有那些多余边缘的简单图形。我可以自己计算这些,但这并不是太容易,因为我在CMakeLists.txt和.cmake扩展名中生成了.dot文件。

所以我想知道在点或Graphviz中是否有一个选项可以删除不需要的边。因此,例如,排名靠前的snapwebsites项目取决于cssppadvgetopt。由于cspp包已经依赖于advgetopt,因此snapwebsitesadvgetopt之间不需要边缘。

在有向图中,这意味着:

"snapwebsites" -> "advgetopt";     <-- "auto-remove" this one
"snapwebsites" -> "csspp";

"csspp" -> "advgetopt";

那么,有这样的选择吗?

enter image description here

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

据我所知,没有内置的选项(我可能错了……)。

最简单的方法通常是只在graphviz脚本中包括首先需要的边缘。如果无法做到这一点,则可以在将其输出输出到布局的点之前,使用gvpr(graphviz模式扫描和处理语言)处理图形。

这当然意味着您必须使用gvpr实现检测和抑制不需要的边缘,然后可以在需要时重用该脚本。

答案 1 :(得分:0)

基于@marapet的回答,我创建了一个脚本,我认为也许其他人将从复制中受益。它也在Snap中! C ++为clean-dependencies.gvpr

# Run with:
#
#    /usr/bin/gvpr -o clean-dependencies.dot -f clean-dependencies.gvpr dependencies.dot
#
# Clean up the dependencies.svg from double dependencies
# In other words if A depends on B and C, and B also depends on C, we
# can remove the link between A amd C, it's not necessary in our file.

BEG_G {
    edge_t direct_edges[int];
    node_t children[int];

    node_t n = fstnode($G);
    while(n != NULL) {

        // 1. extract the current node direct children
        //
        int direct_pos = 0;
        edge_t e = fstout_sg($G, n);
        while(e != NULL) {
            direct_edges[direct_pos] = e;
            children[direct_pos] = opp(e, n);
            direct_pos = direct_pos + 1;
            e = nxtout_sg($G, e);
        }

        // 2. find all of the grand children
        //    and see whether some are duplicates, if so delete the
        //    original (direct) edge
        //
        int child_pos = direct_pos;
        int c = 0;
        for(c = 0; c < child_pos; ++c) {
            e = fstout_sg($G, children[c]);
            while(e != NULL) {
                node_t o = opp(e, children[c]);
                int idx;
                for(idx = 0; idx < direct_pos; ++idx) {
                    if(children[idx] == o) {
                        if(direct_edges[idx] != NULL) {
                            delete($G, direct_edges[idx]);
                            direct_edges[idx] = NULL;
                        }
                        break;
                    }
                }
                e = nxtout_sg($G, e);
            }
        }

        n = nxtnode_sg($G, n);
    }
}

END_G {
    $O = $G;
}

我要提到的几件事:gvpr函数似乎不接受数组作为输入。我也首先尝试使用递归方法,然后通过进一步的调用来破坏局部变量(即,在递归调用返回时,变量的值是子调用中的值...因此,变量对于函数,但仍然只有一个实例,没有堆栈!)

希望更高版本可以解决这些问题。

$ gvpr -V
gvpr version 2.38.0 (20140413.2041)

与尝试在CMake中进行修改相比,这已经是修复图形的一种简单得多的方法。

enter image description here