不同的命令替换输出

Question

为什么添加| wc -l会改变结果，如下所示？

tst：

#!/bin/bash
pgrep tst | wc -l
echo $(pgrep tst | wc -l)
echo $(pgrep tst) | wc -l

$ ./tst
1
2
1

甚至

$ bash -x tst
+ wc -l
+ pgrep tst
0
++ pgrep tst
++ wc -l
+ echo 0
0
++ pgrep tst
+ echo

Answer 1

命令替换会引发一个附加过程，该过程的名称中包含tst，该过程包含在wc -l的输入中。

Answer 2

pgrep和子shell可能具有怪异的交互，但是在这种情况下，这只是一条红鲱鱼。实际原因是在命令替换周围缺少双引号：

$ cat tst2
#!/bin/bash
pgrep tst | wc -l
echo "$(pgrep tst | wc -l)"
echo "$(pgrep tst)" | wc -l
$ ./tst2
1
2
2

原始脚本中发生的是命令中的内容

echo $(pgrep tst) | wc -l

pgrep打印两个进程ID（运行脚本的主外壳程序，以及为处理管道的echo部分而创建的子外壳程序）。它将每个单独的行打印出来，就像：

11730
11736

命令替换捕获了这一点，但是由于它不在双引号中，因此它们之间的换行符被转换为参数中断，因此整个过程等效于：

echo 11730 11736 | wc -l

结果，echo将两个ID都打印为一行，而wc -l则正确地报告了这一点。