Question

该程序

say "zipi zape" ~~ /(\w)\w» \s+ \w+({$0})/;

返回

｢pi zape｣
 0 => ｢p｣
 1 => ｢｣

我将哪一个解释为对匹配零宽度匹配的第一个匹配的反向引用？也许是因为它与$ 0相匹配，而$ 0在正则表达式之外被逐项列出了？如何使用这些反向引用并同时捕获匹配？注意：这与this documentation issue有关，需要澄清使用反向引用的情况。

Answer 1

根据https://support.google.com/datastudio/answer/7088031：

如果您需要从另一个捕获中引用一个捕获，请先将其存储在变量中

因此您可以使用：

say "zipi zape" ~~ /(\w){} :my $c = $0; \w » \s+ \w+($c)/;

输出：

｢pi zap｣
 0 => ｢p｣
 1 => ｢p｣

Answer 2

{$0}不是反向引用。
这是一个代码块。
在这种情况下，它是一个绝对不执行任何操作的代码块。

要使其真正用作正则表达式的一部分，它需要<>围绕它。

实际上，由于()表示类似于$/的新闭包，因此如果它实际上用于某件事，则它将是一个空正则表达式。
（$/每重置一次()，因此$0也重置。）

say "zipi zape" ~~ /(\w)\w» \s+ \w+(<{$0}>)/;

Cannot resolve caller INTERPOLATE_ASSERTION(Match:D: Nil:U, BOOTInt, BOOTInt, BOOTInt, BOOTInt, PseudoStash:D); none of these signatures match:
    (Match: Associative:D, $, $, $, $, $, *%_)
    (Match: Iterable:D \var, int \im, int \monkey, int \s, $, \context, *%_)
    (Match: Mu:D \var, int \im, int \monkey, $, $, \context, *%_)
  in block <unit> at <unknown file> line 1

之所以会这样，是因为它与(<{Nil}>)基本相同。

您可以做的是使用$/在第二个()之前更新{}，并在$0周围使用双引号

say "zipi zape" ~~ /(\w){}\w» \s+ \w+("$0")/;
｢pi zap｣
 0 => ｢p｣
 1 => ｢p｣

对我来说，这似乎有点不可靠。
（这取决于我认为是错误功能，即使不是彻底的错误。）

这是我们获取HåkonHægland将其存储在词汇变量中的答案。
（在使用$/更新{}之后。）

say "zipi zape" ~~ /(\w){} :my $c = $0; \w » \s+ \w+($c)/;

词法变量的作用域不限于()，因此这样做是绝对安全的。

我会亲自对$0进行字符串化，因为那是$0内部正在使用的匹配对象的唯一部分。

say "zipi zape" ~~ /(\w){} :my $c = ~$0; \w » \s+ \w+($c)/;

老实说，我什至没有理由赢得第二场比赛，因为它总是与第一场比赛相同。

say "zipi zape" ~~ /(\w)\w» \s+ \w+$0/;

添加»也没什么意义，因为\s+已经迫使它成为单词的结尾。

say "zipi zape" ~~ /(\w)\w \s+ \w+$0/;

正则表达式中的反向引用匹配，但不捕获

2 个答案: