Question

我正在与一位同事讨论，后者坚持认为SwiftUI势在必行。对我来说，这似乎非常具有说明性。他说的对吗？

Answer 1

正如许多WWDC 2019视频（例如SwiftUI Essentials和Introducing SwiftUI）所述，SwiftUI是声明性的。苹果公司一再将其与传统的命令式方法进行对比。他们的SwiftUI documentation的第一行说这是“声明应用程序的用户界面”。苹果公司的SwiftUI Essentials WWDC 2019视频将SwiftUI描述为其“新的声明性框架”。

诚然，SwiftUI也可以与命令式技术结合在一起。例如，可以将SwiftUI视图与UIKit命令式生成的视图/应用程序结合起来。在另一个示例中，当向视图元素添加轻击处理程序时，您可以从声明式编程的“内容”巧妙地转换为命令式编程的“方式”，同时概述了完成某些任务需要采取的一系列步骤。也许您的同事暗示了SwiftUI的这些方面之一。

但是认为SwiftUI是命令式框架是不准确的。它本质上是声明性的。

Answer 2

SwiftUI使用称为声明式编程的编程范例。

A major advantage of learning and using SwiftUI is allowing for cross-platform development for the different operating systems within the Apple ecosystem. No more having to learn four different frameworks if you want to build an app that has components on Apple Watch, Apple TV, MacBook Pro, and finally your iPhone. It is important to know that SwiftUI does not replace UIKit. Instead, it is built on top of providing and an additional layer of abstractions for us.

Answer 3

命令式主要着眼于程序的执行方式。在我看来，声明式意味着SwiftUI通过其语法清楚地说明了正在发生的事情。在Apple的marketing blurb中，我展示了我认为非常声明性的代码示例。您可以说，在视图中您可以定位主体并显示图像，并在主体中垂直堆叠一些文本。我认为其说明发生什么情况是在没有底层语法的情况下进行的，例如：

    @IBOutlet weak var CaptionLabel: UILabel!

    @IBAction func Submit(_ sender: Any) {
        CaptionLabel.text = "Hello World"
    }

根据上面的语法，有很多如何起作用。您可以看到@IBAction，它向“接口”构建器声明这是将功能设置为按下按钮的方式。对我来说，这是如何的一种方式，实际上并不是正在发生的。在幕后的新SwiftUI中，也许它仍然是@IBAction和@IBOutlets，但是在我看来，Apple使得语法对人类更具声明性，并且与幕后发生的事情无关。因为SwiftUI是建立在UIKit之上的，所以我有这种感觉。我使用的标准是，如果该语法是人类可读的，并且将其工作方式的许多底层细节抽象出来，则其更具声明性。

SwiftUI框架是声明性的还是命令性的，或者都不是？

3 个答案: