Question

请先阅读以下示例。

我有一个名为Product的数据库表，该表有一个名为Id的列，其数据类型为INT。

我正在编写一个添加新产品的存储过程。数据库的一个规则是在添加新产品时，为其分配的id必须是从1开始的最小整数，当然id是唯一的。

例如，如果现有ID为1,2,3,4,5,6，则新产品的ID为7.但如果现有ID为1,2,3,5,6,8新的id将是4。

这是我的尝试：

DECLARE @newId INT
SET @newId = 1
WHILE EXISTS (SELECT * FROM Product WHERE Product.id = @newId)
    SET @newId = @newId + 1
/*Then use this @newId to insert new item into table Product*/

但我的朋友告诉我这段代码效率不高，因为会在每次迭代时评估while循环条件中的查询。

这是他代码的一部分：

DECLARE @currentId INT, @lastId INT, @newId INT
SET @lastId = 0

DECLARE idCursor CURSOR FOR SELECT Product.id FROM Product ORDER BY Product.id
OPEN idCursor
FETCH NEXT FROM idCursor INTO @currentId

WHILE @@FETCH_STATUS = 0
    BEGIN
        IF @currentId <> @lastId + 1
            BREAK

        SET @lastId = @currentId
        FETCH NEXT FROM idCursor INTO @currentId
    END

SET @newId = @lastId + 1
CLOSE idCursor
DEALLOCATE idCursor
/*Then use this @newId to insert new item into table Product*/

在我看来，SQL是一种声明性语言，无论我们编写什么代码，DBMS都会重新排列它们以实现良好的执行计划，因此我为DBMS提供优化部分并尝试保持简单和可读性。此外，找到新的id只是存储过程的一小部分。

但是在我朋友看来，在编写存储过程时，它变成了一种命令式语言，代码作者负责代码效率。他说我所做的就是让事情变得简单，而不是系统。

所以我的问题是：

在编写存储过程时，SQL是否仍然是声明性的？或者它在中间的某个地方？
在编写商店程序时，什么被认为是更好的做法：保持简单或完全照顾他们的效率？

Answer 1

我认为每种语言都是你所谓的陈述性和命令性的混合。

一个人可以用任何语言编写错误代码（或优秀代码）。在我看来，如果你想编写优秀的代码，你必须知道你编写代码的语言的优点和缺点。

由于所涉及的循环，您显示的两个代码块都将表现不佳。针对此问题的基于集合的方法看起来像这样：

Declare @NewId Int

Select  Top 1 @NewId = RowId
From    (
        Select  Id, Row_Number() Over (Order By Id) As RowId
        From    Product
        ) As A
Where   Id <> RowId
Order By RowId

Select @NewId

TSQL存在涉及循环的弱点。在99.9％的情况下，你最好避免循环。

存储过程是声明性的还是命令式的？

1 个答案: