Question

我正在替换一些GUID列类型，因为我需要在MSSQL 2008中执行一些Group By工作。我准备将类型更改为Char（36），因为我知道值的确切大小，但是谷歌搜索后，我看到很多人在做Varchar（36）。在这种情况下做CHAR是不是更好？

Answer 1

CHAR和VARCHAR之间的区别在于如何分配空间。 CHAR字段始终是定义的大小，但是在VARCHAR字段实际上包含数据之前，它将占用0个字节。

在你的情况下，因为你总是要存储36个字符，我建议你继续使用CHAR。如果您要存储不同长度的数据，请使用VARCHAR。

但是，你真的想在GUID上使用GROUP BY吗？出于某种原因，它们被称为“全球唯一标识符”。或者你是否将它们拆分，并按GUID的某些部分进行分组（可以是相同的，但总的来说，通常都没有相同的部分）。

Answer 2

快速回答：使用CHAR（36）或更好的BINARY（16）。

答案很长：你可能最好不要单独留下列类型并在查询中使用CAST。

DECLARE @a TABLE (x UNIQUEIDENTIFIER, y INT)
-- Insert some data here
SELECT
    MIN(y),
    CAST(a.x AS BINARY(16))
FROM
    @a AS a
GROUP BY
    CAST(a.x AS BINARY(16))

SQL Server GUID到VarChar（36）或Char（36）？

2 个答案: