Question

可以采用许多不同的方式获取参数：

void foo(T obj);
void foo(const T obj);
void foo(T& obj);
void foo(const T& obj);
void foo(T&& obj);
void foo(const T&& obj);

我不包括通过指针获取参数，因为指针可能已经是T类型。

前两种方式是按值获取对象，这将导致对象被复制（如果没有通过智能编译器进行优化）。

其他方法通过引用来获取对象（前两个通过l值引用，后两个作为r值引用），该对象应省略复制。合格的const版本保证不会修改引用的对象。

如果我希望函数能够将各种值（变量，从函数返回的临时变量，文字等）作为参数，那么非对象修改版本（const的原型应该是什么？）和可能修改对象的版本（不是const）版本，如果我希望它是最有效的版本（避免调用复制构造函数，移动构造函数，赋值运算符，创建临时对象等）？

我不确定应该使用哪种类型的引用。如果这是一个主观的问题，我正在寻找每种方法的利弊。

Answer 1

存在所有这些用于参数声明的组合的原因。这取决于您的需求：

void foo(T obj);
- 呼叫者不希望obj被修改（因此已被复制）
- foo 可以修改 obj [是副本]
- 如果foo未修改obj，则相对于const T&，这是 still 首选-假设 T很小（适合1-2个CPU寄存器）

void foo(const T obj);
- 呼叫者不希望obj被修改（因此已被复制）
- foo 无法修改 obj
- 请记住，const通常可以帮助您发现错误。这就是为什么通常将其用于避免意外修改obj的原因。（例如if (obj = 5)）

void foo(T& obj);
- 呼叫者希望更改为obj
- foo 可以修改 obj
- 引用表示不进行复制。因此，这对于传递昂贵的复制对象很有用。但是，对于小型类型（int，double等）来说，这可能会很慢，这意味着传递副本会更好。

void foo(const T& obj);
- 呼叫者不希望修改obj
- foo 无法修改 obj
- 引用表示不进行复制。由于它是不可修改的，因此这是参数化大型只读容器的理想方法。因此：对于昂贵的复制对象来说非常便宜，对于小型类型来说可能会很慢。

void foo(T&& obj);
- 呼叫者不在乎obj会发生什么，并且如果以后没空，也没问题
- foo 可以通过将信息移到另一个地方来窃取数据来进行修改 obj。

有很多特殊情况，所以这不是完整列表。

一些额外的位：

copy-swap-idiom
(const T& obj)通常比仅仅(T obj)更糟糕，原因有很多。但是请记住，呼叫者可以始终将T设为std::reference_wrapper<const T>以避免复制。不过，这可能会破坏功能。
即使您没有std::move，也要进行很多操作-假设该类型具有必要的运算符。
函数/ Lambdas？按值传递：template <typename F> void execute(F f) { f(); }

最后，值得分享的是Bisqwit的this video制作的流程图，可以制作出精美的图形：

Answer 2

在现代C ++中获取参数的最有效方法？

最有效的方式取决于参数的类型以及是否将修改参数。

对于适合处理器寄存器的类型，通过副本传递是最有效的。（编译器可以选择将变量传递到寄存器中而不是堆栈中。）

对于较大的类型，包括参数将被修改的情况，通过引用传递是有效的（并且安全的）。通过指针传递是有效的，但不如通过引用传递安全。

对于许多参数，请考虑将其放入结构并将结构传递给函数（通过引用或const引用）。

使用适合寄存器内部的数据类型时，处理器效率最高。

注意：这是一个微优化，通常保留给时间紧迫的应用程序使用。在担心传递参数的效率之前，最好先进行鲁棒性和正确性研究。