我为基于云的应用程序编写了一个自动化代码。自动执行约50个测试用例。关键是我一直在听“自动测试应用程序要比手动测试花费更少的时间”这句话。但是我编写的自动化代码至少需要45分钟才能完成，但是我可以在30分钟内手动完成测试。我想知道自动化测试用例会比手动测试花费更少的时间吗？如果是，那我将采用错误的自动化程序方法。
仅供参考：我将硒与TestNG一起使用。
答案 0 :(得分：0)
但是我编写的自动化代码至少需要45分钟才能完成，但是我可以在30分钟内手动完成测试。
这听起来有点“关闭”。您在将苹果与苹果进行比较吗？您30分钟的手动测试包括生成报告（自动化）？包括屏幕截图（自动化）？是否有任何故障通知自动化（自动化）？不会容易出错（手动）吗？
但是实际上最有可能发生的事情是效率极低的自动化代码（标准/实践）。
我想知道与手动测试相比，自动执行测试用例真的会花费更少的时间吗？
几乎可以肯定。自动化本身受许多开发约束。例如，应该对其进行测试并进行同行评审。 但是，您最初（按时）丢失的东西会随着时间的推移（每次运行自动化测试）而得到回报。 您可以在CI，通宵，SIT等期间运行自动化测试，每次运行（目标明确-不仅仅是盲目地反复），ROI（如果不因维护执行不当的自动化测试而停滞）会提高
请记住，在测试中发现的缺陷（手动或自动化）在发现以后修复的成本更高。而且我不知道任何手动配置项或整夜