Question

我正在重构一些旧代码，这些代码是多态的但受类限制的monad：

class ( MonadIO m
      , MonadLogger m
      , MonadLoggerIO m
      , MonadThrow m
      , MonadCatch m
      , MonadMask m
      , MonadBaseControl IO m
      , MonadUnliftIO) => HasLogging m where

在较旧的代码中，应用程序的主要monad是...

type AppM = ReaderT Env IO

...现在将更改为...

newtype AppM (features :: [FeatureFlag]) a = AppM (ReaderT Env IO a)
  deriving (Functor, Applicative, Monad, MonadReader Env, MonadIO)

在这种情况下，自动导出以下内容是否安全：

MonadThrow
MonadCatch
MonadMask
MonadBaseControl
MonadUliftIO

无需深入了解GHC的内部原理，当编译器自动地推导事物时，对直觉发生的事情有最好的直觉是什么？

Answer 1

该用户手册包含有关每个扩展的文档，并且一直在不断完善。这是有关派生的部分，应该足以了解实际发生的情况：https://downloads.haskell.org/~ghc/latest/docs/html/users_guide/glasgow_exts.html#extensions-to-the-deriving-mechanism

在这种情况下，所有这些类均由GeneralizedNewtypeDeriving处理。

{-# LANGUAGE GeneralizedNewtypeDeriving, UndecidableInstances #-}

module M where

import Control.Monad.IO.Unlift
import Control.Monad.Catch
import Control.Monad.Trans.Control
import Control.Monad.Base
import Control.Monad.Reader

newtype Foo a = Foo (ReaderT () IO a)
  deriving (Functor, Applicative, Monad, MonadIO, MonadUnliftIO, MonadThrow, MonadCatch, MonadMask, MonadBase IO, MonadBaseControl IO)

通常，用户定义类的三个相关扩展为GeneralizedNewtypeDeriving，DerivingVia和DeriveAnyType。并且值得启用DerivingStrategies来明确显示正在使用哪个。

派生MonadThrow，MonadCatch，MonadBaseControl，MonadUnliftIO等是否安全？

1 个答案: