Question

有一个派生自_bstr_t的A类。它需要有一个方法，它接受wchar_t *并将bstr复制到其中。如果wcsncpy_s了解bstrs，这是最安全的方法吗？

class A: public _bstr_t
{
    ----
    ----

    void CopyTo(wchar_t* buf, size_t destinationsize)
    {  
        wcsncpy_s(buf, destinationsize, *this, length());
    }
};

Answer 1

我想你想要这个：

void CopyTo(wchar_t* buf, size_t destinationsize) const
{  
   wcsncpy_s(buf, destinationsize, static_cast<wchar_t const *>(this), _TRUNCATE);
}

如果你不使用_TRUNCATE，那么当缓冲区太小而不能包含整个字符串（加上null）时，将调用无效参数处理程序：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ksazx244%28v=vs.80%29.aspx

Answer 2

你的代码很好。 wcsncpy_s无法“理解”_bstr_t。但它会“理解”wchar_t const*，_bstr_t具有合适的转换运算符：

class _bstr_t {
public:
// ...
    // Extractors
    //
    operator const wchar_t*() const throw();
    operator wchar_t*() const throw();
    operator const char*() const ;
    operator char*() const ;

请注意不要对任何varargs函数执行此操作（例如printf，CString::Format）。如果您仍然这样做，MSVC将很乐意将整个_bstr_t对象推送到堆栈中而不会发出警告。由于_bstr_t使不具有合适的布局以“解释”为指针，因此它不工作。（是的，第一个也是唯一一个成员是指针。但它不是指向字符串的指针，它是指向结构的指针，第一个成员是指向字符串的指针。）

同样的事情与CString一起使用，因为CString是专门设计用于允许这种讨厌的伎俩。这并不是说我会推荐这样做。

将_bstr_t复制到wchar_t的正确方法*

2 个答案: