Question

哪个更pythonic？

    T = 0
    for a in G:
        T += a.f()

或

    T = sum(a.f() for a in G)

Answer 1

后者。该名称仅绑定一次，而不是发生n + 1次。

Answer 2

后者。它只是一行，你很快就会看到它在做什么。除此之外，只有一个访问T可能会更快一点。

Answer 3

为了澄清我对Ignacio关于增强赋值的答案的评论总是重新绑定名称，即使对于可变对象，我提供以下示例：

class Broken(list):
    def __iadd__(self, other):
        list.__iadd__(self, other) # This is not quite right

a = b = Broken()
a += [123]
print(b) # OK
print(a) # What!?

正如我在评论中所说，增强赋值实际上扩展为可变对象的等效a = a.__iadd__([123])。证明这一点的另一种经典方法是使用元组：

>>> t = [],
>>> t[0] += [123]
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'tuple' object does not support item assignment
>>> t[0]
[123]

上面Broken示例中的错误是不从__iadd__方法返回值。它应该以{{1}}结束，或者只是将调用的结果返回到父类方法。

return self

Python求和风格问题

4 个答案: