TinyPE的汇编源代码中包含数据对齐的“简单”普通数学公式，来自以下地址：
http://www.phreedom.org/solar/code/tinype/
这是公式：
%define round(n, r) (((n+(r-1))/r)*r)
我知道它的主要目的是在r = 8时将n = 31之类的数字与圆（n，r）== 32对齐。
我知道n表示预期的数字，r是舍入的“基数”倍数。我也知道，鉴于它是简单的汇编源代码，所有操作只返回整数，因此任何小数都会方便地丢失，因此不会导致任何计算“错误”。
问题在于以下解释是否准确，或者是否有更好，更正确的解释。我不想盲目地使用我可能会以某种方式误解的片段。
另外，我本来想使用数字+（圆形％（数字％圆）），但是当“数字”是“圆形”的精确倍数时，它会导致除零。
此公式得到一个幂的最接近的倍数，即2的幂：
在这个例子中，我们的数字是31，我们想要的数字是“基数”倍数是8.它返回32：
(((31+(8-1))/8)*8)
首先我们得到8-1，得到7.我们将它加到31，得到38。
然后我们除38/8，得到4.75。由此，整数值为4.
这4乘以8，得到32。
这些公式部分的逻辑/数学意图如下：
- 8-1部分使得存在过量，无论原始数字（在这种情况下为31）是基数舍入数的倍数（在这种情况下为8），并且给出的范围是经历了7个非多数和一个可能的倍数。 -1导致我们没有得到错误的计算，通过右转到下一个非最接近的倍数，但它只是给出了一个不准确的余量来检测其余的先前“因素”。
- 通过将这个超出的数除以基数（在这种情况下为8），在其整数部分中，我们只得到前面的因子。我们添加到它的多余部分使得数字与最接近的数字对齐，如果它在直接范围内而不提前两个倍数（因此为-1）。
- 通过将此因子的纯整数部分（在这种情况下为4）乘以基数多r（在本例中为8），我们得到精确的最接近的倍数，而不会转到下一个。例如，从31开始，最接近的8的倍数是32，而不是40。
答案 0 :(得分：1)
我不太清楚我理解你的问题，但是如果你想找到最接近给定数字x的n的幂，你可以尝试
N R个（圆（LN（X）/ LN（n））的