Question

例如，在Ruby中，只有nil和false是false。 R中的内容是什么？

例如：5==TRUE和5==FALSE都评估为FALSE。但是，1==TRUE是TRUE。关于（对象，数字等）评估的内容是否有任何一般规则？

Answer 1

?logical记录了这一点。相关部分是：

Details:

     ‘TRUE’ and ‘FALSE’ are reserved words denoting logical constants
     in the R language, whereas ‘T’ and ‘F’ are global variables whose
     initial values set to these.  All four are ‘logical(1)’ vectors.

     Logical vectors are coerced to integer vectors in contexts where a
     numerical value is required, with ‘TRUE’ being mapped to ‘1L’,
     ‘FALSE’ to ‘0L’ and ‘NA’ to ‘NA_integer_’.

第二段解释了您所看到的行为，分别是5 == 1L和5 == 0L，它们都应返回FALSE，其中1 == 1L和{{1} } 0 == 0L和1 == TRUE分别为TRUE。我相信这些都没有测试你想让他们测试的东西;比较是基于R中0 == FALSE和TRUE的数字表示，即在强制转换为数字时采用的数值。

但是，只保证FALSE只有TRUE：

TRUE

> isTRUE(TRUE) [1] TRUE > isTRUE(1) [1] FALSE > isTRUE(T) [1] TRUE > T <- 2 > isTRUE(T) [1] FALSE是isTRUE的包装，我们注意到identical(x, TRUE)：

?isTRUE

因此，同样的优点，只保证Details: .... ‘isTRUE(x)’ is an abbreviation of ‘identical(TRUE, x)’, and so is true if and only if ‘x’ is a length-one logical vector whose only element is ‘TRUE’ and which has no attributes (not even names).完全等于FALSE。

FALSE

如果这与您有关，请始终使用> identical(F, FALSE) [1] TRUE > identical(0, FALSE) [1] FALSE > F <- "hello" > identical(F, FALSE) [1] FALSE或isTRUE()来检查与identical(x, FALSE)和TRUE的等效性。 FALSE没有按照你的想法行事。

Answer 2

T和TRUE为True，F和FALSE为False。但是，T和F可以重新定义，因此您只能依赖TRUE和FALSE。如果你将0与FALSE和1比较为TRUE，你会发现它们也是相同的，所以你可能会认为它们是真和假。

Answer 3

如果你考虑一下，将数字与逻辑语句进行比较并没有多大意义。但是，由于 0通常与“关闭”或“假”相关联， 1与“开启”或“真实”相关，因此R决定允许1 == TRUE和0 == FALSE两者都是真的。除非它类似于3 - 2 == TRUE。

，否则任何其他数字到布尔的比较都应该产生错误

在R中评估为True / False的是什么？

3 个答案: