isalpha(<mychar>)== true的计算结果为false?</mychar>

时间:2010-03-25 21:43:43

标签: c++

字符串temp等于我的调试器中的“ZERO:\ t.WORD \ t1”。 (我文件的第一行)

string temp = RemoveWhiteSpace(data);
int i = 0;
if ( temp.length() > 0 && isalpha(temp[0]) )
    cout << "without true worked" << endl;
if ( temp.length() > 0 && isalpha(temp[0]) == true )
    cout << "with true worked" << endl;

这是我的代码,用于检查temp的第一个字符是否为a-z,A-Z。第一个if语句将评估为true,第二个将评估为false。为什么?!?!?!即使没有“temp.length()&gt; 0&amp;&amp;”,我也试过这个。它仍然评估错误。它只是讨厌“== true”。我唯一能想到的是isalpha()返回!= 0和true == 1.然后,你可以得到isalpha()== 2!= 1.但是,我不知道C ++是不是......怪异。

顺便说一句,我不需要知道“== true”在逻辑上毫无意义。我知道。

输出

without true worked

在Ubuntu 9.10上使用GNU GCC编译CodeBlock(如果这很重要)

4 个答案:

答案 0 :(得分:9)

如果为true,则*函数仅保证返回非零值,不一定是1.典型的实现是基于表的,每个字符值在表中有一个条目,以及一组定义哪个位意味着什么。 is *函数将只是与表值一起使用右边的位掩码,并返回该值,对于位位置0给出的任何类型,它只是值1。

E.g:

#define __digit 1
#define __lower 2
#define __upper 4
extern int __type_table[];

int isdigit(int c) { 
    return __type_table[c+1] & __digit;
}

int isalpha(int c) { 
    return __type_table[c+1] & (__lower | __upper);
}

int islower(int c) { 
    return __type_table[c+1] & __lower;
}

int isupper(int c) { 
    return __type_table[c+1] & __upper;
}

__type_table定义为类似int __type_table[UINT_MAX+1];的内容,并将其初始化(例如)__type_table['0'+1] == __digit__type_table['A'+1] == __upper

如果你关心,'+1'部分是在EOF的表格开头留一个点(通常定义为-1)。

答案 1 :(得分:2)

isalpha不会返回true,它会返回非零值。对于为C设计的API,这是很常见的。

请注意,在表达式isalpha(ch) == true中,子表达式true会提升为int,其值为1.

答案 2 :(得分:0)

嗯,文档表明它返回零或非零,不一定只是假或真。所以你最好检查一下(isalpha(temp [0])!= 0)。

答案 3 :(得分:0)

不要isalpha(ch) == true,而是!!isalpha(ch) == true