Question

我有一个关于PHP /一般性能差异的问题，按if / elseif / else语句的顺序排列。为了提高性能，首先以最真实的语句顺序运行if / elseif / else语句是有意义的。

现在我的问题是，没有elseif的简单if / else语句怎么办？如果政治家if为假，并且跳转到else情况，因为默认情况下它实际上不检查任何内容，这会有所不同吗？还是通过跳转到else而不是在if语句内部来增加运行时间？如果有的话，有什么不同？

编辑：

@MonkeyZeus，谢谢。

是的，这就是我的意思。但是在这种情况下：

if(x>10) {y = 10}
else {y = 0}
//or
if(x!>10) {y = 0}
else {y = 10}

如果它总是检查一个语句，那么跳转到其他语句是否有所不同？因此，如果可以说情况1发生的频率更高，那么我就这样，如果情况2发生的频率更高，那么我的代码就这样。结果是相同的，但是在一种情况下，它在if情况下跳了80％的时间，在另一种情况下，在其他情况下跳了80％的时间。

Answer 1

正如其他人所述，从实践的角度来看，适当的基准测试是您了解的最佳方法。但是从理论上讲，您的示例（或任何其他示例）之间应该没有任何区别，因为在许多代码执行优化中，branch prediction是其中之一。这样可以确保在给定的连续迭代中，如果通过if的相同分支，执行将开始预测进一步的迭代也将通过该分支，并开始从该分支中预执行代码。

对于其他情况，我不太确定，但我认为如果对每一行代码都进行缓存预测，这是相似的。

Answer 2

在一天结束时，您只是在问“为我设置基准，请给我。”

所以你去了：

PHP 7.3.5 @ http://sandbox.onlinephpfunctions.com/

<?php
$x = 1;
$iterations = 10000000; // 10 million

$start = microtime(true);
for( $i = 0; $i < $iterations; ++$i )
{
}
echo microtime(true) - $start; // 0.071332216262817 seconds
echo PHP_EOL;

$start = microtime(true);
for( $i = 0; $i < $iterations; ++$i )
{
    if( $x < 10 ){}
}
echo microtime(true) - $start; // 0.10689616203308 seconds

通过不需要的if(){}

需要花费大约40％的时间

如果不是其他语句顺序，则总是最常为true的语句优先？性能提高多少？

2 个答案: