Question

我正在阅读Rust书，而第4章中的参考和借阅似乎与我不一致。在Reference and Borrowing中，下面的图4-5显示s指向s1而不是堆上的实际数据。

fn main() {
    let s1 = String::from("hello");

    let len = calculate_length(&s1);

    println!("The length of '{}' is {}.", s1, len);
}

fn calculate_length(s: &String) -> usize {
    s.len()
}

但是在String Slices中，该图清楚地表明world引用了实际数据，尽管只是其中的一部分。它还说，以下代码“类似于对整个String的引用，但具有额外的[0..5]位。它不是对整个String的引用，而是对String的一部分的引用。”

fn main() {
    let s = String::from("hello world");

    let hello = &s[0..5];
    let world = &s[6..11];
}

这是解释上面代码的图（图4-6）：

现在我想我的问题是，在“字符串切片”案例中，为什么world不是指s？我了解world不能仅指向s，因为那样一来它就无法获取最后5个字母。但是，这两个图对我来说似乎完全不同，但是它们都是“参考”。有人可以提供一种逻辑的方式来理解它吗？

谢谢！

Answer 1

那么，&[mut] String在安全的上下文中有什么保证？

指针后面有一个String，因此支持您的第一个图表。

那么，&[mut] str在安全上下文中可以保证什么？

与String相同的想法是，指针后面有str。但是，这是什么意思？ str到底是什么？

根据文档页面：

＆str由两个部分组成：一个指向某些字节的指针和一个长度。

意思是&str确实是指向某个有效utf-8和长度的指针，所以str实际上是数据本身，而不是 String。 String可以视为可操作的str。因此，&my_string[..]实际上是指向String下数据的指针/引用。

Answer 2

对字符串和字符串切片的引用是不同的东西，因此以不同的方式表示它们是正常的。

大多数情况下，字符串切片会更有用，因为您可以引用子字符串，这使它更灵活。通常，用于读取某些字符串数据的函数参数应该是字符串切片，而不是对字符串的引用。

另外，you can use an actual parameter of type &String for a string slice：

字符串实现Deref，因此继承了所有str的方法。此外，这意味着您可以将String传递给该函数使用＆符（＆）来获取＆str

使用切片无法做的一件有用的事情是增加字符串的大小，在这种情况下，您需要对字符串的可变引用。 read_line函数就是一个示例，该函数将字符串数据附加到buf：

pub fn read_line(&self, buf: &mut String) -> Result<usize>

《 Rust》一书中的引用和借用说明

2 个答案: