为什么hiredis函数使用void *而不是redisReply *？

Question

我是hiredis的新手，并使用v0.13。我注意到hiredis.h中处理redisReply*对象的API函数全部使用void*。例如，

void *redisCommand(redisContext *c, const char *format, ...);

返回一个redisReply*对象（或NULL）；

int redisGetReply(redisContext *c, void **reply);

通过redisReply*输出reply对象；

void freeReplyObject(void *reply);

根据代码注释，

是“释放默认情况下返回的回复对象的函数。”

我在这里缺少什么？为什么这些函数使用void*而不是redisReply*？

Answer 1

  

我注意到hiredis.h的API函数处理redisReply*对象，全部使用void*

我能看到的解释您描述的唯一明智的方法是，您已经分析了实现以发现内部 ，它使用了指向redisReply类型的指针，但是接口通过类型void *处理此类指针。

这将是一种机制，用于强制该API的客户端将回复对象指针作为opaque values处理。客户端（大概）没有redisReply的定义，甚至没有名称，并且回复指针和该类型之间没有声明的关联，因此API明确避免为客户端提供创建此类的方法对象或解释或修改其值，而不是通过API自己的函数。他们所能做的就是从API接收那些不透明的指针，并将其传递回去。

但是，我还要说，这种不透明指针的特殊方法是一种较差的方法。如上面对问题的回答所示，可以提供更好的类型安全性而又不放弃不透明度。

Answer 2

通用函数通常以这种方式编写，因为您可以将任何指向void *和void *的指针强制转换为相同的指针（与char指针类型相同）而没有风险和可移植性。您也不会收到任何编译器警告。