Question

int main()
{
  int a;
  int* b;
  a = 40;
  b = &a;
  printf("the address of a is %p, and the value of a is %d \n",&a, a);
  return 0;
}

我发现(void*)&a和&a都打印相同的内容。那么为什么人们仍然会添加(void*)？这只是一种习惯吗？

Answer 1

使用说明符%p打印存储在指针中的地址，此格式说明符要求类型为void *。由于&a的类型为int *，因此会使用强制转换void *。

Answer 2

printf()格式说明符%p需要void*类型指针。由于您传递的内容可能不是void*类型指针，并且标准并未强制要求所有指针具有相同的格式，因此在将指针传递给void*之前将其指向int* a = malloc(sizeof(int)); printf("a is %p",(void*)a);是很重要的。 printf的。

例如：

int*

最佳做法是void*和accountInfoText.AppendText(addInfo); File.AppendAllText("Z:/Daniel/AccountInfo/" + lastNameInfoBox.Text + "_" + firstNameInfoBox.Text + ".txt", accountInfoText.Text);不相似

Answer 3

首先，不同的指针类型不一定是可互换的。

其次，对于varargs，没有发生隐式转换，因为编译器不知道期望的类型。

Answer 4

C Standard表示在printf中对参数使用不正确的说明符将导致未定义的行为。

7.21.6.1 fprintf函数


如果转换规范无效，则行为未定义。 282）如果有任何论据   不是相应转换规范的正确类型，行为是   未定义。

由于指向int 的指针与指向void 的指针的类型不同，并且%p可能只用于指向void <的指针/ em>，即使其他一些规则说任何指针都可以转换为指向void 的指针，但由于引用的规则，这并没有改变行为未定义的事实。 / p>

为什么我们需要使用（void *）＆amp; a而不是＆amp; a

4 个答案: