我主要是在.NET世界中开发的，但我有一个项目即将到来，需要真正支持前端。很多UI爱。
使用Ruby On Rails而不是MVC3有价值吗？我该如何选择两者之间？还有其他值得关注的选择吗？
我知道Ruby On Rails很受欢迎，但它与MVC3的区别如何？
答案 0 :(得分：11)
使用rails代替mvc3是否有价值？
YES。如果没有，它会给你一个不同的视角，并拓宽你对编程问题的思考方式。有一些关于红宝石的简洁性，块的有用性以及语言的动态行为，可以让你真正地以不同的方式思考。
如何在两者之间做出选择？
如果项目很短，那么坚持你所知道的。但如果它最终成为一个更长的项目，那么开始深入研究轨道的学习曲线可能是值得的。大多数人都会告诉你，使用rails比使用.net mvc更快。如果项目足够长，一旦你熟悉它，你最终可能会在轨道上更快地发展。
话虽这么说，微软程序员的学习曲线可能很好！如果你是一个unix家伙，那么它不会那么糟糕，但如果没有，那就准备好了解很多不同的主题。命令行和你的shell，TDD，自制软件或macports，git而不是subversion，gems，bundler，rvm，rspec或其他一些测试框架等。
另外，如果你没有Mac或没有* nix的味道，那么你可能想坚持使用.net。据我所知，在Windows上开发导轨是一种痛苦的经历。
如果TDD对您很重要，那么rails就是您的选择。在轨道上部署也更容易。
如果您喜欢使用其他人制作的工具，那么生态系统可能是一个因素。 Rails拥有庞大的开源开发人员基础，为社区做出了巨大贡献。如果你想比较看看github.com（对于rails）和codeplex（对于microsoft）。但是，借助微软的NuGet系统，微软方面可能会开始创建一个更好的生态系统。但是现在它还没有接近。
值得关注的其他选择？
如果您需要开发一个非常动态的，数据库支持的网站，那么rails或.net mvc是不错的选择。如果它更简单/更小，那么一些更简单/更小的框架是sinatra（对于ruby）或webmatrix for .net。使用这些框架，您将能够更快地加快速度。
这两个框架有何不同？
我注意到的最大区别来自底层语言，ruby for rails和c＃for .net mvc。 Ruby是动态的，而c＃是静态的。在.net mvc是的时候不编译Rails。你将从.net mvc获得更多的原始性能。
Rails真的是以TDD和BDD为基础构建的。我最后一次使用.net mvc 1.0来做TDD真的很难。
开发时，.net mvc上的每个人都会使用Visual Studio，但我会说大多数rails开发人员都不使用IDE。他们只使用简单的文本编辑器（textmate，vim，emacs）并使用控制台进行调试。
修改 * 奖金提示 *
如果您想开始使用rails（我强烈推荐），最简单，最彻底的方法是通过Michael Hartl的rails tutorial。在其中，您将了解ruby / rails以及以下
一旦你对rails有了一个很好的理解，你就会想要提高你的ruby技能，真正成为一名优秀的rails开发者。
答案 1 :(得分：0)