我想用自定义删除器声明std::unique_ptr
,该删除器将一些参数绑定到特定函数:
using namespace std::placeholders;
using HandleDeleter = std::invoke_result_t<std::bind, _1, SOME_FLAG>; // !!!
using HandlePtr = std::unique_ptr<handle_t, HandleDeleter>;
void handle_destroy(handle_t *, int flags);
handle_t * raw_handle;
auto deleter = std::bind(handle_destroy, _1, SOME_FLAG);
HandlePtr ptr(raw_handle, deleter);
这是行不通的,因为std::bind
本身就是一个巨大的模板结构,没有指定返回类型。
在我的情况下如何正确声明HandleDeleter
?
答案 0 :(得分:3)
std::invoke_result_t
不是单个可调用对象,而是一个函数模板。因此,您必须选择要传递给decltype
的那个,这确实很麻烦。
幸运的是,还有更好的选择:
使用using deleter_t = decltype(std::bind(handle_destroy, _1, SOME_FLAG));
:
unique_ptr ptr(raw_handle, deleter);
对此类使用template-argument-deduction:
std::bind()
无论如何,由于对使用的函数和参数进行了硬编码,因此通常不使用std::bind()
更为简单,并且效率更高。尽管您当然可以自由地仅对部分代码进行硬编码:
使用lambda代替auto deleter = [](handle_t* p){ handle_destroy(p, SOME_FLAG); };
。在C ++ 20中,无状态的lambda甚至会变为默认可构造的:
std::bind
定义您自己的自定义删除器类,而不使用struct deleter_t {
constexpr void operator()(handle_t* p) const noexcept {
handle_destroy(p, SOME_FLAG);
}
};
:
devDependencies
答案 1 :(得分:2)
这是行不通的,因为
std::bind
本身就是一个巨大的模板结构,没有指定返回类型。
这是一个提示:您可能使用了错误的工具来完成工作。
我将改用简单的struct
:
struct HandleDeleter
{
int _flag;
void operator()(handle_t* h) const
{
handle_destroy(h, _flag);
}
};
HandlePtr ptr(raw_handle, HandleDeleter{SOME_FLAG});
std::bind
。请改用lambda(或struct)。 std::bind
有几个问题excellently explained in this talk by Stephan T. Lavavej “functional: What's New, And Proper Usage"。