关于此错误,有很多问题,所有答案似乎都暗示着向下转换是不可能的。至少据我了解,只有this answer提到友谊是可能的解决方案。但是,以下代码(为清晰起见,删除了不相关的内容)不会编译:
class C;
class A {
friend class C; // this does not help
};
class B : protected A {
friend class C; // this does not help either
};
class C {
public:
void foo(A* a) {};
};
B b;
C c;
void bar()
{
c.foo(&b); // this produces error: class A is an inaccessible base of B
}
为什么友情对引用不起作用?毕竟,“ C”完全有能力通过指向“ B”的指针来调用“ A”的受保护方法。
完整错误是
prog.cc: In function 'void bar()':
prog.cc:20:13: error: 'A' is an inaccessible base of 'B'
20 | c.foo(&b);
答案 0 :(得分:14)
您的代码与此等效:
B b;
C c;
A * a = &b; // <- This cast produces the error
c.foo(a);
由于基类受到保护,因此无论&b
的友情如何,都不能将A*
转换为C
。
答案 1 :(得分:13)
问题是从B*
到A*
(需要友谊的转换)的发生不是在C
的成员函数中发生,而是在包含b
和c
(即不相关的功能bar()
)。
如果您在C
中创建了一个成员函数并接受了B*
,然后从其中调用了foo()
,它将很好地工作。这样可以在具有必要访问权限(感谢友情)的C
上下文中进行转换。
答案 2 :(得分:1)
由于受保护的继承,在全局范围中B不像A可见。
仅B类本身,从B类继承的类和C类(由于友好关系)“知道” B继承了A。但是世界其他地方(包括全局范围)却没有。”
因此,要实现您想要的目标,您可以致电
c.foo(&b)
在C范围内,例如使用一些包装器功能,例如(尽管设计错误):
#include <iostream>
#include <cstdlib>
class C;
class A {
friend class C; // this does not help
};
class B : protected A {
friend class C; // this does not help either
};
class C {
public:
void foo() {
B b;
foo(&b); // this call is OK within C-scope
}
private:
void foo(A* /*a*/) {
std::cout << "C::foo(A* a)\n";
};
};
int main()
{
std::cout << "Hello, Wandbox!" << std::endl;
B b;
C c;
//c.foo(&b); // this produces error: class A is an inaccessible base of B
c.foo(); // this is calling c.foo(A*) internally
}
或live: