Question

我正在尝试建立一个数据库访问层，该层可以与SQL db以及一些noSQL DB进行通信。我正在考虑拥有一个像IDataManager这样的接口，该接口具有诸如GetData（），putData（），addTable（），dropTable（）之类的通用功能，并且两个Db都可以具有独立的功能，例如noSQL DB可以允许从XML或平面插入数据文件等我该如何在客户端代码中为这种层次结构实现工厂逻辑或访问逻辑？

interface IdataManager 
{
   getData();
   putData();
   addTable();
   dropTable();
}

class NoSQLManager : Idatamanager
{
   //implements all common functions
   getData();
   putData();
   addTable();
   dropTable();

   //also declares some additional ones 
   putDatausingXML();
}

class SQLManager : Idatamanager
{
   //implements all common functions
   getData();
   putData();
   addTable();
   dropTable();

   //also declares some additional ones 
   putDatausinglocaltable();
}

//Now in my code to access above DAL logic , lets say I create a simple factory 

class dataAccessFactory 
{
  IdataManager getDataManager(int id)
  {
    dataManager dm = null;
    if(id==1)
      dm = new NoSQLManager();
    else if(id==2)
      dm = new SQLManager();
    return dm;
  }
}

Logic to access above factory :

dataAccessFactory daf = new dataAccessFactory ();
IdataManager noSqlObj = daf.getDataManager(1);
noSqlObj.putDatausingXML(); //problem this wont work.

我希望能够使用noSqlObj访问诸如putDatausingXML之类的额外功能以及诸如getData（）之类的常用功能

但是使用给定的继承和逻辑，我将只能访问基本接口IdataManager的一部分的功能。

Answer 1

接口的重点是使下一层可以使用接口的方法编写代码，而不必担心基础实现。您试图做的事情首先使使用接口无效。如果您需要调用putDataUsingXML()之类的东西，则调用者会意识到他们需要一个NOSQL风格的数据库，而不是SQL数据库。甚至您的变量名都是noSqlObj。那么创建一个旨在隐藏这些细节的界面有什么意义呢？

如果确实需要执行此操作，则可以将接口转换为基础实现。

((NoSqlManager)noSqlObj).putDatausingXML();

但是您应该真正在这里重新评估您要完成的工作。

实现逻辑的最佳方法，因此两个相似的类具有相同的功能以及不同的功能

1 个答案: