在构造函数注入期间解析为父接口

Question

这涉及到autofac和c＃。我有一个从父接口派生的接口：

public interface IJ4JLogger<out TCalling>
{
}

public interface IJ4JSmsLogger<out TCalling> : IJ4JLogger<TCalling>
{
}

某些类依赖于在构造过程中被提供给父接口的实例：

public FileHistoryConfiguration( IJ4JLogger<FileHistoryConfiguration> histLogger, IJ4JLogger<FileHistoryService> svcLogger )
{
}

但是如果我在autofac中注册这样的类型：

builder.RegisterGeneric( typeof(J4JSmsLogger<>) )
    .As(typeof(IJ4JSmsLogger<>))
    .SingleInstance();

其中J4JSmsLogger <>是实现IJ4JSmsLogger <>的类，则此调用失败，并显示一个错误，即找不到为提供IJ4JLogger <>接口而注册的任何内容：

_fhConfig = _svcProvider.GetRequiredService<IFileHistoryConfiguration>();

我可以通过更改J4JSmsLogger <>注册中的As <>子句以将其视为IJ4JLogger <>实例来解决该问题，然后在需要时将解析该接口的结果转换为IJ4JSmsLogger <>子界面的额外功能。

但是我不明白为什么我必须这样做。在用autofac注册类型期间，我是否还需要采取其他步骤，以便实现子接口的对象可以满足父接口的需要？

更清洁的解决方法

阅读有关autofac的更多信息，我学到了一些新东西：您可以根据需要定义尽可能多的As <>（）子句（包括AsSelf（））。因此，将我的autofac配置更改为：

builder.RegisterGeneric( typeof(J4JSmsLogger<>) )
    .As(typeof(IJ4JSmsLogger<>))
    .As(typeof(IJ4JLogger<>))
    .SingleInstance();

与不断投射已解决的实例相比，提供了更清洁的解决方案。

不过，我不会将其作为答案提交，因为我很好奇为什么autofac不会自动进行这种向下转换，以及是否有其他DI框架也可以这样做。

Answer 1

Autofac不会那样为您转换为基本类型。通常假定接线正确。如果没有，您可能会遇到一些实际的问题，例如某人具有类似...的构造函数。

public class BadTimes
{
  public BadTimes(object input) { }
}

它放在哪个对象中？一切都变成对象。

但是，您始终可以将其注册为两种类型并称为一天：

builder.RegisterGeneric(typeof(J4JSmsLogger<>))
    .As(typeof(IJ4JSmsLogger<>))
    .As(typeof(IJ4JLogger<>))
    .SingleInstance();