Question

基础

在MATLAB中编写矩阵的常规方法是单行代码，例如：

A = [3,2,1;2,1,3;1,3,2];

将命令分成几行需要3个点，例如：

x = tan(...
    y);      % ie: x = tan(y);

问题

现在，将这两个规则结合起来以书面形式（以清楚地看到其结构）可以得出：

B = [3, 2, 1;...
     2, 1, 3;...
     1, 3, 2];

MATLAB（在脚本和函数中）也接受这种形式：

C = [3, 2, 1;
     2, 1, 3;
     1, 3, 2];

在MATLAB读取它们的方式上，两种写矩阵的方式（上面的B和C）是否完全相同？如果存在差异，应该优先选择另一个，为什么？

编辑：有多种方法可以在MATLAB中以一行或多行形式编写矩阵，所有这些都可以产生相同的输出。但是，有没有一种方法可以使MATLAB理解得最好（即以最少的精力正确理解输入）？还是程序方面的努力总是一样的？

我问的原因：我只是发现自己在一个脚本中同时使用了这两种方法，一次是简单地打破一长串数字，一次是为了更好地查看数据。

Answer 1

写作：

A = [3, 2, 1; 2, 1, 3; 1, 3, 2];

或者：

B = [3, 2, 1;...
     2, 1, 3;...
     1, 3, 2];

或者：

C = [3, 2, 1;
     2, 1, 3;
     1, 3, 2];

或更短的方式：

D = [3, 2, 1
     2, 1, 3
     1, 3, 2];

都是完全相同的。 ;或换行符都用于分隔矩阵行。

简单测试：

>> isequal(A,B)
ans =
  logical
   1

>> isequal(A,C)
ans =
  logical
   1

>> isequal(A,D)
ans =
  logical
   1

那么，哪个最好？

使用...和换行符（和;）完全没有必要，它使用的是换行符，而不是无意地用...覆盖换行符。实际上就像写作：

B = [3, 2, 1; 2, 1, 3; 1, 3, 2];

也不需要使用;和换行符，但是如果将来希望将它们设为一行，可能会增加;。它也可能看起来更清晰（基于观点？）

不使用换行符是很常见的，虽然看起来不太好，但是它更紧凑。

总结：不必要使用...和换行符（以及;），并且可能会造成混淆。其他选项主要基于意见。