Question

   int a = 0;

   NSDictionary* d = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:
                      [NSNumber numberWithInt:a], @"A",
                      [NSNumber numberWithInt:a+=1], @"B",
                      [NSNumber numberWithInt:a+=1], @"C",
                      nil];
   NSLog(@"%@", d);

iPad上的结果：

{ A = 0; B = 1; C = 2; }

iOS模拟器中的结果：

{ A = 2; B = 2; C = 1; }

任何人都可以重现结果，甚至更好地解释一下吗？

Answer 1

这是未定义的行为。这些价值观没有正确的答案。在序列点之间未定义应用效果的顺序，并且参数列表中的逗号不是序列点。

Answer 2

函数或方法的参数的评估顺序是未定义的，并由编译器确定。这意味着无法保证第一个数字将在第二个数字之前创建，并且由c的objective-c继承。看起来在iPad上，它们的执行顺序与它们在代码中的顺序相同，但对于模拟器，它们是以相反的顺序创建的。这是事件的顺序：

ipad公司：

评估第一个参数。这是一种方法。必须处理其参数：
1. 参数是变量a。使用其当前值（0）。
评估第二个参数。这是一个常量字符串。加载其地址。
评估第三个参数。这是一种方法。必须处理其参数：
1. 参数是一个表达式：a += 1。递增a并返回其新值（1）。
评估第四个参数。这是一个常量字符串。加载其地址。
评估第五个参数。这是一种方法。必须处理其参数：
1. 参数是一个表达式：a += 1。递增a并返回其新值（2）。
评估第六个参数。这是一个常量字符串。加载其地址。

模拟器：

评估第六个参数。这是一个常量字符串。加载其地址。
评估第五个参数。这是一种方法。必须处理其参数：
1. 参数是一个表达式：a += 1。递增a并返回其新值（1）。
评估第四个参数。这是一个常量字符串。加载其地址。
评估第三个参数。这是一种方法。必须处理其参数：
1. 参数是一个表达式：a += 1。递增a并返回其新值（2）。
评估第二个参数。这是一个常量字符串。加载其地址。
评估第一个参数。这是一种方法。必须处理其参数：
1. 参数是变量a。使用其当前值（2）。

由于模拟器使用的i386的调用约定是参数以相反的顺序在堆栈上传递，我猜这就是编译器以相反的顺序对它们进行求值的原因。

要解决您的问题，您应该在创建字典之前创建NSNumber对象，强制编译器使用您想要的顺序。

int a = 0;
NSNumber *numA = [[NSNumber alloc] initWithInt:a];
a += 1;
NSNumber *numB = [[NSNumber alloc] initWithInt:a];
a += 1;
NSNumber *numC = [[NSNumber alloc] initWithInt:a];
NSDictionary *d = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:numA, @"A", numB ,@"B", numC, @"C", nil];
[numA release];
[numB release];
[numC release];
NSLog(@"%@", d);

不同的行为 - iPad上的NSDictionary与iOS模拟器

2 个答案: