为什么字符串对象需要#include <string>而不是字符串文字？

Question

将字符串对象用于变量和参数时，为什么需要#include <string>，而对于字符串文字却不需要它呢？例如，您可以说cout << "This is a string literal";而不使用#include <string>。

我正在用Deitel Brothers的书学习C ++，并在学习字符数组时想到了这个问题。

Answer 1

字符串文字不是std::string对象，而是const char的数组。
"This is a string literal"的类型为const char[25]。

在大多数情况下（包括该情况），数组会隐式衰减为指向其第一个元素的指针，并且operator<<会有const char*重载。

在C ++中，“字符串”的含义有些不同，这非常令人困惑，但是过一会儿（然后拔头发和咬牙切齿），预期的含义就会从上下文中弄清楚了。

Answer 2

类似"This is a string literal"的字符串文字的类型为const char[25]，而不是类型std::string。语句cout << "This is a string literal"实际上调用operator <<(ostream&, const char*)，字符串文字参数衰减为类型const char*。在这种情况下，没有任何std::string参与。