AWS ECS服务内存或CPU要求的经验法则

Question

我正在使用AWS ECS部署我的网站。现在我想知道-

1. 是否有经验法则或任何方法确定服务的内存或cpu大小？
2. 或者通过任何方法确定集群的EC2家族实例？
3. 使用Fargate over EC2更好地节省成本吗？
4. 在AWS ECS中使用自动缩放的更好方法是什么？

我有两个任务定义-

1. 可提供html，css，JS（前端服务器）的Web服务器
2. 微服务（后端服务器）

Answer 1

1. 实际上以一定的代表性负载运行服务。使用诸如 top （1）之类的工具进行监视，该工具可以告诉您实际的内存使用情况（在top中，查找rss或rsz列）和CPU利用率。任何给定服务的资源利用率都非常依赖于语言选择，运行时，负载，并发性，算法决策，数据库约束等等。

2. 匹配您实际测得的资源利用率，一些假设的部署计划以及AWS EC2 instance types listing。如果您有4个服务，每个服务需要1个完整的CPU内核和1 GB RAM，并且要运行每个服务的3个副本，则总共需要12个内核和12 GB RAM。如果您希望将其分布在3台主机上，那么3x c5.xlarge实例将为您提供12个内核和24 GB的RAM。

3. 通常，托管的AWS服务并不比在裸EC2实例上自己运行相同的服务便宜。对于Fargate，计划任务的CPU小时和GB小时为priced。在撰写本文时，我上述的假设工作负荷在us-east-1中每小时的费用约为0.54美元；对于EC2 on-demand usage，3x c5.xlarge实例的价格为每小时US $ 0.51（如果您能够承诺购买预留实例，则价格会便宜一些）。如果您的工作量非常繁琐，则与EC2实例相比，安排和取消安排ECS任务可能会更容易，并且Fargate定价模型可能更适合您。

4. ECS文档包含a tutorial on setting up CloudWatch and an auto-scaling group to automatically expand a cluster。缩小比例会比较棘手（您需要set the instance to drain，等待任务实际移动，然后取消配置）。

5. 如果您仍然处于全AWS环境中，请考虑使用hosting static content directly in S3。与运行专用服务器相比，这可能更便宜，更易于管理。