在哪种情况下,选项1和2会给出不同的结果/行为? 它们在各个方面都等效吗?
我尝试使用不存在的in_out/sample2.txt
强制执行异常,并且它们的行为相同。
int main() {
string fnamein2 = "in_out/sample2.txt";
ifstream ifstr;
try {
cout << "Reading " << fnamein2 << endl;
ifstr.open(fnamein2);
ifstr.exceptions( ifstream::eofbit | ifstream::failbit | ifstream::badbit );
} catch(const exception &e) { // <-- Option 1
//} catch(const ifstream::failure &e) { // <-- Option 2
cout << "There was an error: " << e.what() << endl;
}
return 0;
}
答案 0 :(得分:1)
您的情况没有区别。
std::ifstream::failure
是std::exception
的专用版本(包含更多详细信息),但在您情况下,您不使用它们。
std::ifstream::failure
具有code
方法,可为您提供有关错误的更多信息。但是,如果不需要它,可以使用基类。