Question

当我尝试将变量值视为地址并将该值分配给指针时遇到问题。

这是我到目前为止所做的。

声明一个指针 uint32_t * p;
声明并初始化两个变量

uint32_t a = 0x0000000C; uint32_t b = 0x0C00000B;
初始化指针 p =＆a;
现在我想将变量b的值为0x0C00000B的值作为地址，并将其放入p。这样，指针p现在将指向地址0x0C00000B。但不知何故。

这是我尝试过的东西。

p = b;   doesn't work. 

p = (uint32_t *)b ; doesn't work .

编译后，会有一个警告：

警告：指针转换不兼容的整数，从uint32_t（又名unsigned int）分配给uint32_t（又名unsigned int）；用＆[-wint- conversoin来获取地址。

问题是指针p会被随机分配一些数字，而不是0x0C00000B

有什么建议吗？

Answer 1

“最正确”的方法是在整数与指针之间转换而没有任何警告，您必须先转换为uintptr_t，然后转换为void*，再转换为指针类型。

uint32_t b = 1;
uint32_t *p = (uint32_t*)(void*)(uintptr_t)b;

但是usually位程序员只是do macros，他们是正确的演员：

#define A_ADDR  ((uint32_t*)0x0000000A)
#define B_ADDR  ((uint32_t*)0x0000000B)
uint32_t *p = A_ADDR;
p = B_ADDR;

在gcc -Wall -Wextra -pedantic上进行编译而不会发出警告。
或者有时只是具有常数的宏，并且应该将用户转换为(void*)或正确的类型：

#define A_ADDR 0x0000000A
#define B_ADDR 0x0000000B
uint32_t *p = (uint32_t*)A_ADDR;
p = (uint32_t*)B_ADDR;

或者，如果您信任编译器，则它们可以是static const变量，例如。 static const uint32_t *A_ADDR = (uint32_t*)0x0000000A;

Answer 2

我理解您的问题如下。

您将存储位置的地址存储在变量中，并将其分配给指针。

在您的示例中，声明一个指针uint32_t * p; 声明并初始化两个变量 uint32_t a = 0x0000000C; uint32_t b = 0x0C00000B;

如果您想知道地址0x0000000C的值，则需要为ptr分配一个值。喜欢，

p = a;不像p =＆a;

将在指针变量中存储a的地址。根据您的问题陈述，这是不正确的。

Answer 3

您已经有了解决方案- p =（uint32_t *）b;不起作用。上一行将变量“ b”中的值视为地址，并将该地址分配给指针“ p”。但是您可能会收到一些编译器警告。根据我对您的用例的理解，p可用作内存中某个位置的跟踪器。如果是这样，请考虑编写与此类似的内容，以免产生任何警告-

#define TRACKER_BASE_ADDR  (0x0C00000B)
#define TRACKER_OFFSET     (0x04)
uint32_t *p = TRACKER_BASE_ADDR;
// When you want to update the tracker use this
p = p + TRACKER_OFFSET;
// And when you want to read the value at tracker,
uint32_t val = *p;

希望这会有所帮助

将变量值视为地址并将该值分配给指针

3 个答案: