我有一个模板方法foo
。我想要几种不同的实现:T
,vector<T>
和vector<vector<T>>
,其中T
是内置类型或某些复杂的类。我想使用SFINAE来为内置类型和类分离实现,并限制一组允许的类型。
以下代码可以正常工作,但是我收到警告消息:
8:37: warning: inline function 'constexpr bool isType() [with T =
std::vector<int>]' used but never defined
8:37: warning: inline function 'constexpr bool isType() [with T =
std::vector<std::vector<int> >]' used but never defined
#include <type_traits>
#include <vector>
using namespace std;
class ComplexClass{};
template<typename T> constexpr bool isType();
template<> constexpr bool isType<int>() {return true;}
template<> constexpr bool isType<ComplexClass>() {return false;}
template <typename T>
inline typename enable_if<isType<T>(), void>::type
foo(T& value) {}
template <typename T>
inline typename enable_if<!isType<T>(), void>::type
foo(T& value) {}
template <typename T>
inline typename enable_if<isType<T>(), void>::type
foo(vector<T>& value) {}
template <typename T>
inline typename enable_if<isType<T>(), void>::type
foo(vector<vector<T>>& value) {}
int main()
{
int a;
vector<int> b;
vector<vector<int>> c;
ComplexClass d;
char e;
foo(a);
foo(b);
foo(c);
foo(d);
// foo(e); // has to lead to an error
return 0;
}
似乎编译器尝试将vector<...>
传递到第一个enable_if
方法中并失败。但是最好跳过这些方法,因为我们有更好的vector<T>
和vector<vector<T>>
候选者。有可能吗?
答案 0 :(得分:1)
您似乎希望将向量重载函数模板限制为仅接受内置类型的向量。否则,这些重载不需要SFINAE。
您还可以使用std::is_fundamental
检测内置类型:
工作示例:
using namespace std;
class ComplexClass {};
template <typename T>
typename enable_if<is_fundamental<T>::value>::type
foo(T& value) { cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; }
template <typename T>
typename enable_if<!is_fundamental<T>::value>::type
foo(T& value) { cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; }
template <typename T>
typename enable_if<is_fundamental<T>::value>::type
foo(vector<T>& value) { cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; }
template <typename T>
typename enable_if<is_fundamental<T>::value>::type
foo(vector<vector<T>>& value) { cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; }
int main() {
int a;
vector<int> b;
vector<vector<int>> c;
ComplexClass d;
char e;
foo(a);
foo(b);
foo(c);
foo(d);
foo(e);
}
输出:
typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type foo(T&) [with T = int; typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type = void]
typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type foo(std::vector<_Tp>&) [with T = int; typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type = void]
typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type foo(std::vector<std::vector<_Tp> >&) [with T = int; typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type = void]
typename std::enable_if<(! std::is_fundamental<_Tp>::value)>::type foo(T&) [with T = ComplexClass; typename std::enable_if<(! std::is_fundamental<_Tp>::value)>::type = void]
typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type foo(T&) [with T = char; typename std::enable_if<std::is_fundamental<_Tp>::value>::type = void]
答案 1 :(得分:0)
使用
template <typename T> constexpr bool isType();
template <> constexpr bool isType<int>() {return true;}
template <> constexpr bool isType<ComplexClass>() {return false;}
isType<char>
存在,即使缺少定义。
您可以做的是delete
函数:
template <typename T> constexpr bool isType() = delete;
template <> constexpr bool isType<int>() {return true;}
template <> constexpr bool isType<ComplexClass>() {return false;}
没有gcc / clang警告:Demo
所以foo(e);
仍然没有任何重载。
我会改用标签分配:
template <typename T> struct Tag{};
std::true_type isType(tag<int>);
std::false_type isType(tag<ComplexClass>);