Question

例如，如果我执行以下操作，

int array[5] = {1, 2, 3, 4, 5};
printf("%d", sizeof(array));

它将返回4倍的元素数，即5 = 20。

但是我的问题是数组不要求指针吗？（地址）如果是这样，由于指针的大小为8个字节，为什么不将其包含在大小中？

Answer 1

但是我的问题是数组不要求指针吗？（地址）

不。数组只是对象序列-在这种情况下，是5 int的序列：

       +–––+
array: | 1 | array[0]
       +–––+
       | 2 | array[1]
       +–––+
       | 3 | array[2]
       +–––+
       | 4 | array[3]
       +–––+
       | 5 | array[4]
       +–––+

没有任何指针留出空间-表达式 array将被转换（“衰变”）为指针表达式，从而求出第一个元素的地址（除非它是sizeof或一元&运算符的操作数）。

如果是这样，由于指针的大小为8个字节，为什么不将其包含在大小中？

不要假设指针具有特定的大小-仍在使用16位和32位系统，并且指向不同类型的指针不必具有相同的大小和表示形式。全世界不是 ~~VAX~~ x86-64。

Answer 2

以array [5]为例对于 float 和 int 类型数组，它显示的 size为20 （而float的大小为4而int为2似乎都拥有相同的空间（不知道为什么）因此，假设32位机器的指针大小为4，则数组的大小为4 * 5 = 20 但是对于 char 类型数组，它会显示 size为5 （即这次未乘以4）这次在同一台机器上，根据输出，指针大小必须为1。对于 double 类型数组，它显示 size为40 （5 * 8），因此指针大小必须为8

这不仅是32位4或64位8，而且对于不同的数据类型也不同

为什么整数数组大小（数组）的返回值只是元素数的4倍？

2 个答案: