更改此条件，使其不总是得出“假”

Question

在SonarQube的分析过程中，我们看到了许多此警告的示例

  

更改此条件，以使其始终不等于“ false”；   某些后续代码将永远不会执行。

一个发生这种情况的例子是-对于给定的代码...

    if (components?.ContainsKey(machineType) ?? false)
    {
        return components[machineType];
    }

    throw new ArgumentException($"There is no available configuration for {machineType}!");

...我们得到...

我们正在使用C＃空合并来简化空检查，以便提供components（这是一个字典）不是null，而components是 包含machineType指定的键，然后我们在components字典中返回machineType键的值。

否则，如果components为null，或，或者如果词典不包含键，则表达式的值为false，而我们不这样做不会进入代码块并返回值，但是我们抛出异常。

请有人可以解释为什么SonarQube对此有所抱怨。如果我们将其重写为使用“老式”的空检查和&& ing的冗长样式，那么SonarQube就是一个快乐的兔子。

SonarQube是否仅不了解??运算符？

还是我们只是在这样的语句中滥用?.或??运算符？