使用unique_ptr保护的析构函数

时间:2019-05-30 11:41:18

标签: c++

我正在尝试从第三方库中调用API。

当我要对具有受保护的析构函数的类使用unique_ptr时遇到麻烦。

这里是例子,

#include <memory>
#include <iostream>

using namespace std;

class Parent {  
  public:  
    Parent () //Constructor
    {
        cout << "\n Parent constructor called\n" << endl;
    }
  protected:
    ~ Parent() //Dtor
    {
        cout << "\n Parent destructor called\n" << endl;
    }
};

class Child : public Parent 
{
  public:
    Child () //Ctor
    {
        cout << "\nChild constructor called\n" << endl;
    }
    ~Child() //dtor
    {
        cout << "\nChild destructor called\n" << endl;
    }
};

Parent* get() {
  return new Child();
}

int main(int argc, char const* argv[])
{
  Parent * p1 = get(); // this is ok
  std::unique_ptr<Parent> p2(get()); // this is not ok
  return 0;
}

我正在尝试将Parent_ptr与Parent类一起使用。但是编译器抛出了错误

/usr/include/c++/5/bits/unique_ptr.h: In instantiation 
of ‘void std::default_delete<_Tp>::operator()(_Tp*) const 
[with _Tp = Parent]’:
/usr/include/c++/5/bits/unique_ptr.h:236:17:   required 
from ‘std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::~unique_ptr() [with _Tp 
= Parent; _Dp = std::default_delete<Parent>]’
main.cpp:38:35:   required from here
main.cpp:12:5: error: ‘Parent::~Parent()’ is protected
 ~ Parent() //Dtor
 ^
In file included from /usr/include/c++/5/memory:81:0,
             from main.cpp:2:
/usr/include/c++/5/bits/unique_ptr.h:76:2: error: within 
this context
  delete __ptr;

关于摆脱这个问题的任何想法吗?由于它们是第三方库的类,因此我无法破解Parent and Child类。

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您可以使std::default_delete<Parent>成为Parent的朋友,以解决该错误。而且,当通过~Parent指针virtual派生类时,您可能还想制作delete Parent以避免未定义的行为。

例如:

class Parent { 
    friend class std::default_delete<Parent>;
    // ...
protected:
    virtual ~Parent();
    // ...

但是,Parent设计清楚地表明,您不应该通过delete指针来访问Parent,这就是析构函数是非公开的原因。阅读Virtuality了解更多详细信息:

  

准则4:基类析构函数应该是公共的和虚拟的,或者是受保护的和非虚拟的。


您可能想引入另一个中间基类来解决此问题:

class Parent { // Comes from a 3rd-party library header.
protected:
    ~Parent();
};

struct MyParent : Parent {  // The intermediate base class.
    virtual ~MyParent();
};

class Derived : public MyParent {};

std::unique_ptr<MyParent> createDerived() {
    return std::unique_ptr<MyParent>(new Derived);
}

int main() {
    auto p = createDerived();
}

答案 1 :(得分:0)

不幸的是,摆脱此问题的真正方法是不从Parent派生类,并且不使用{{1}管理Parent对象(或任何派生类)的生存期}。

换句话说,您需要重新设计课程。

我说这的原因是

  • 如果有人麻烦给std::unique_ptr<Parent>一个受保护的非虚拟析构函数,则该意图最有可能避免让一个Parent实际指向派生类的实例,并且使用运算符Parent *发布。没有充分的理由,图书馆设计人员就不会(通常)这样做。
  • 可以强制您的代码按原样进行编译(例如,通过将delete设为std::default_delete<Parent>的朋友)。但是,Parent使用std::default_delete来释放托管对象。并且它使用运算符unique_ptr。如果由delete管理的对象是从unique_ptr<Parent>派生的类型,则会产生未定义的行为。

因此,简而言之,您正在努力(无论是由谁设计的)第三方库的意图,并且,如果您无论如何都强迫代码进行编译,则报酬将是不确定的。