我的i7 7700HQ上的Python多处理性能明显慢于非并行处理。
在计划为mssql中的单表数据库并行化我的Select和Update代码时,我尝试首先并行化一个简单代码。该程序只打印参数的倍数。 我尝试使用Process对象以及Pool对象的单线程,多进程。单线程总是性能最好。
import time
def foobar(a):
for i in range(1,10000):
print(a*i)
return
if __name__ == "__main__":
Tthreading = time.clock()
p1= Process(target= foobar, args=(3,))
p2 = Process(target= foobar, args= (2,))
p3 = Process(target= foobar, args= (4,))
p4 = Process(target=foobar, args=(123,))
allprocess.start
allprocess.join
print(time.clock() - Tthreading)
#Single-threaded
Tsingle = time.clock()
foobar(3)
foobar(2)
foobar(4)
foobar(123)
print(time.clock() - Tsingle)
由于没有共享资源(没有函数,不需要在线程之间访问的变量)和IPC,我希望多进程会更快。
单线程时间:0.32s
多进程时间:0.53秒
答案 0 :(得分:2)
实际上,您的示例中有一个重要的共享资源,即显示器(或stdout
)。
print
是一个相对较慢的操作(与CPU周期相比...),它会导致进程之间的争用。
对并行工作进行正确的基准测试是一项艰巨的任务,它受CPU(例如缓存)的众多因素和功能的影响。
尝试用非常适合多处理的工作负载来代替您的工作负载(例如,并行处理数组的不同部分,矩阵乘法...)
另一件事是重要的:产生新流程也需要时间,因此要偿还每个流程中完成的工作就非常重要。 如果您稍微增加循环的范围,则差异应该有利于多进程版本:
import time
from multiprocessing import Process
def foobar(a):
for i in range(1,10000000):
a*i
return
if __name__ == "__main__":
Tthreading = time.time()
p1= Process(target= foobar, args=(3,))
p2 = Process(target= foobar, args= (2,))
p3 = Process(target= foobar, args= (4,))
p4 = Process(target=foobar, args=(123,))
allprocess = [p1,p2,p3,p4]
for p in allprocess:
p.start()
for p in allprocess:
p.join()
print(time.time() - Tthreading)
#Single-threaded
Tsingle = time.time()
foobar(3)
foobar(2)
foobar(4)
foobar(123)
print(time.time() - Tsingle)
在我的机器上,输出:
0.44509196281433105
1.3775699138641357