Python多处理代码的运行速度比单线程代码慢

时间:2019-05-30 06:26:47

标签: python python-3.x multiprocessing python-multiprocessing pymssql

我的i7 7700HQ上的Python多处理性能明显慢于非并行处理。

在计划为mssql中的单表数据库并行化我的Select和Update代码时,我尝试首先并行化一个简单代码。该程序只打印参数的倍数。 我尝试使用Process对象以及Pool对象的单线程,多进程。单线程总是性能最好。

import time

def foobar(a):
    for i in range(1,10000):
        print(a*i)
    return
if __name__ == "__main__":
   Tthreading = time.clock()
    p1= Process(target= foobar, args=(3,))
    p2 = Process(target= foobar, args= (2,))
    p3 = Process(target= foobar, args= (4,))
    p4 = Process(target=foobar, args=(123,))

    allprocess.start

    allprocess.join

    print(time.clock() - Tthreading)

    #Single-threaded
    Tsingle = time.clock()
    foobar(3)
    foobar(2)
    foobar(4)
    foobar(123)
    print(time.clock() - Tsingle)


由于没有共享资源(没有函数,不需要在线程之间访问的变量)和IPC,我希望多进程会更快。

单线程时间:0.32s

多进程时间:0.53秒

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

实际上,您的示例中有一个重要的共享资源,即显示器(或stdout)。

print是一个相对较慢的操作(与CPU周期相比...),它会导致进程之间的争用。

对并行工作进行正确的基准测试是一项艰巨的任务,它受CPU(例如缓存)的众多因素和功能的影响。

尝试用非常适合多处理的工作负载来代替您的工作负载(例如,并行处理数组的不同部分,矩阵乘法...)

另一件事是重要的:产生新流程也需要时间,因此要偿还每个流程中完成的工作就非常重要。 如果您稍微增加循环的范围,则差异应该有利于多进程版本:

import time
from multiprocessing import Process

def foobar(a):
    for i in range(1,10000000):
        a*i
    return

if __name__ == "__main__":
    Tthreading = time.time()
    p1= Process(target= foobar, args=(3,))
    p2 = Process(target= foobar, args= (2,))
    p3 = Process(target= foobar, args= (4,))
    p4 = Process(target=foobar, args=(123,))

    allprocess = [p1,p2,p3,p4]
    for p in allprocess:
        p.start()

    for p in allprocess:
        p.join()

    print(time.time() - Tthreading)

    #Single-threaded
    Tsingle = time.time()
    foobar(3)
    foobar(2)
    foobar(4)
    foobar(123)
    print(time.time() - Tsingle)

在我的机器上,输出:

  

0.44509196281433105

     

1.3775699138641357