黑客和乱码/坏码之间有什么区别

Question

什么时候代码是黑客？

人们似乎将黑客定义为解决问题的丑陋编码，但与编写混乱的代码有什么不同。

编码错误的问题与破解程序员心态的问题之间的唯一区别是什么？

当我说hack时，我的意思是在编程/开发意义上而不是非法意义。

Answer 1

hack是您编写的一段代码，用于克服技术缺陷，例如编程语言，通信协议，硬件或其他程序员的错误。你通常会将你的代码标记为黑客，让其他人知道如果你没有这个限制，你可以用“正确”的方式完成它。

话虽如此，它经常被误用，只是指代程序员懒得以“正确”方式执行，或者代码似乎适用于他们设计的代码，但它们不是确定无意的后果。例如：如果代码设计不当，他们可能会“破解”代码，并且他们不了解对整个系统真正做出的改变。这不是真正的黑客攻击，只是缺乏理解。

Answer 2

黑客攻击是一种丑陋的解决方案，它可以在文档齐全，格式完美的代码中实现，并且具有精美命名的变量以及所有这些。正如他们所说，你可以在猪身上涂上口红，但它仍然是猪。

另一方面，你也可能有一个凌乱，难以阅读的漂亮算法的实现。选择不当的名称，糟糕的格式和糟糕的文档使代码难以理解，但潜在的想法可能仍然是合理的。这种东西不是猪的口红，它是粗糙的钻石。

Answer 3

黑客意味着程序员正在以一种不是为其设计的方式使用系统。要进行黑客攻击，系统必须采用明确的方式进行设计。然后黑客违反了这种设计。

丑陋的编码通常意味着没有明确的设计来破解。如果它和周围的代码一样丑陋，那么它就不再是黑客了。

通常，黑客攻击是程序员有意纠正的快速而肮脏的解决方案。丑陋的编程有一种永远不会得到修复的方法。