“死代码”和“无法访问的代码”之间有什么区别？

Question

我认为这些术语是同义词，但MISRA中关于死代码的说明表明这是错误的？有什么区别？一个是另一个的子集吗？

Answer 1

死代码 - 执行但冗余的代码，结果从未使用过，或者对程序的其余部分没有任何补充。浪费CPU性能。

function(){
    // dead code since it's calculated but not saved or used anywhere
    a + b;
}

无法访问的代码 - 无论逻辑流程如何都永远无法访问的代码。区别在于它没有被执行。

function(){
    return x;

    // unreachable since returned
    a = b + c;
}

Answer 2

死码

执行无效功能的代码。基本上如果删除就不会产生影响的东西。

无法访问代码

永远不会执行因其他逻辑而导致的代码。这通常是错误的标志。

Answer 3

无法访问的代码

在执行程序期间，控制流 从不 进入的代码。无法访问的代码是在程序执行过程中 永远不会执行 的代码。

死码

无论控制流如何流经程序，对其后面的代码 无影响 的代码。那就是死代码是代码， 在程序执行过程中不需要执行 ，或者换句话说，没用。< / p>

因此，实际上，它们都不是另一个的子集。但是，编译过程中编译器通常会删除无法访问的代码和死代码，作为代码优化的一部分。

Answer 4

无法访问的代码是永远无法执行的，因为没有流控制来访问代码。

死代码是获得（或可能会）执行的内容，但其结果从未使用过。