Question

NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];    

NSString * str = [[NSString alloc] initWithString:@"test"];
[str release];
int i = 999999999;
while(i-- > 0) {}
NSLog(@"%@", str);
[pool drain];

输出：测试

为什么release无效？如何立即从内存中删除对象？

Xcode 4.0版iPhone应用程序

<小时/> 的〜解决〜

感谢所有人的回答。我有很多关于这个问题的有用信息。我将使用NSString * str = @“text”而不是NSString * str = [[NSString alloc] initWithString：@“text”];

我知道发布只是“标记”记忆“愿意被释放”，但不能立即释放它

Answer 1

发布确实有效，但您尝试做的事情有未定义的行为，并且在使用NSString和文字时，您可能也会遇到不同的行为。发生的事情是，虽然您的对象被释放，但该位置的内存可以回收并且没有更改，当它打印时它仍然有效。由于它是一个NSString，因此不一定要发送描述消息，这就是为什么你没有因为尝试发送一个解除分配的对象而得到异常。

This question有一些关于NSString和NSLog的好信息。

Answer 2

确实有效。您已放弃该对象的所有权，并且当系统确定它不再拥有时，系统将标记为可供系统重用。如果您是该字符串的唯一所有者，那可能会立即发生。如果字符串的创建导致它在内部自动释放，则可能会在稍后的某个时间点发生。或者，正如Dave DeLong指出的那样，系统可能会将其优化为一个永不释放的对象。

在您的情况下，它被优化为一个常量字符串，该字符串将在程序的生命周期中存在。如果您使用的是NSMutableString而不是NSString，您会看到可能不会崩溃的时髦行为，但不会打印您所期望的内容。（有关示例，请参阅this question。）

如果您使用的是NSArray，那么当您调用release时将被取消分配，但您仍然会看到您的NSLog示例正常工作，直到您分配了其他一些宾语。释放只是将内存标记为可重用;它实际上并没有清除它。因此，如果您将数组传递给NSLog，则该内存尚未更改，因此仍可正确打印。

然而，所有这一切的关键点是要认识到调用release不一定会导致对象被释放。它可能因任何原因而继续存在。但是一旦你打电话给release，你就放弃了对象的所有权。如果你在那之后继续使用它，系统可以自由地做各种奇怪的事情，如图所示。

Answer 3

当你这样做时：

NSString * str = [[NSString alloc] initWithString:@"test"];

这将优化为：

NSString * str = @"test";

你不能release一个常量字符串，因为它被硬编码到应用程序二进制文件中。

证明：

NSString *s = [NSString alloc];
NSLog(@"%p", s);
s = [s initWithString:@"foo"];
NSLog(@"%p", s);
s = @"foo";
NSLog(@"%p", s);

日志：

2011-04-12 10:17:45.591 EmptyFoundation[6679:a0f] 0x100116370
2011-04-12 10:17:45.599 EmptyFoundation[6679:a0f] 0x100009270
2011-04-12 10:17:45.604 EmptyFoundation[6679:a0f] 0x100009270

您可以看到+alloc的结果与-initWithString:的结果不同，-initWithString:的结果等同于常量字符串。基本上，-initWithString:说“啊哈，我将成为一个不可变的字符串，我将被赋予一个不可变的字符串！我可以采取一个捷径，摧毁自己，并返回参数，一切都将仍然工作相同“

Answer 4

您在NSLog（）中使用了错误的指针。在这种情况下，你碰巧变得幸运，但你应该期望这样的代码在其他方面崩溃或失败。

Answer 5

无需删除内存块，这将耗尽不需要的周期。当分配新对象占用该内存块时，将覆盖内存。

没有明确调用Objective-C版本

5 个答案: