Question

最近Apple的一些例子看起来像这样：

@interface ViewController : UIViewController
{
  **// Notice no more ivar here.**
}

@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWebView *webView;

@end

@implementation ViewController
@synthesize webView = _webView;

...

- (void)dealloc
{
  [_webView release];

  [super dealloc];
}

我的问题是为什么将webView别名化为_webView，然后在dealloc中发布，因为没有名为_webView的ivar？

还有一个问题，如果我声明一个没有相关ivar的属性，我是否需要在dealloc中发布它？

Answer 1

我认为Use of properties by Xcode 4 templates会比我更好，更详细地解释这一点。

Answer 2

当您@synthesize某个没有关联的ivar的属性（无论您说@synthesize property还是@synthesize property=_property）时，会为您生成一个ivar。默认情况下，ivar使用与属性本身相同的名称。如果属性是retain属性，那么您必须release -dealloc中的对象，否则您将发生内存泄漏。

Apple的惯例是命名ivars（无论是在界面中明确声明还是隐含在@synthesize中），并使用下划线表示ivar的私有性质。 IMO它也有助于确保人们只在他们打算使用时才使用ivar（因为对于某些程序员而言，当你的意思myproperty时，似乎很容易意外地键入self.myproperty，这可能会造成重大错误）。

你上一个问题的答案基本上是肯定的，但从技术上讲，答案是“有时”。如果存储在保留的ivar中的对象，则只需释放该对象。那是大部分时间。但是，属性只是调用名为“myproperty”和“setMyproperty”（等）的方法的快捷方式，因此可以使用一对具有这些名称的方法以及实际上没有与之配对的ivar的关联属性。但是，如果您使用retain属性声明属性并对其进行合成，则应始终释放其ivars指向的对象。

为什么别名新名称并明确释放IBOutlet属性？

2 个答案: