Question

我有一个用户 DE9013 ，在SQL表中有两个正面评级：

# select * from pref_rep where id='DE9013';
   id   | author | good | fair | nice | about |         last_rated         |   author_ip
--------+--------+------+------+------+-------+----------------------------+---------------
 DE9013 | DE9241 | t    | t    | t    |       | 2011-03-06 09:23:00.400518 | 97.33.154.43
 DE9013 | DE9544 | t    | t    | t    |       | 2011-03-06 10:06:37.561277 | 97.33.35.54
(2 rows)

合理 + 漂亮评分的总和与预期的一样四：

# select
count(nullif(r.fair, false)) +
count(nullif(r.nice, false)) -
count(nullif(r.fair, true)) -
count(nullif(r.nice, true))
 from pref_rep r where id='DE9013';
 ?column?
----------
        4
(1 row)

我的问题是：为什么我在下面的列表中找到用户 9013 ，我试图找到所有玩过30多个已完成游戏且评分为的用户公平 + 好看）高于30？

# select substring(m.id from 3)::bigint, 3
from pref_match m, pref_rep r
where m.id=r.id and
m.id like 'DE%'
group by m.id
having (sum(m.completed) > 30 and
count(nullif(r.fair, false)) +
count(nullif(r.nice, false)) -
count(nullif(r.fair, true)) -
count(nullif(r.nice, true)) > 30) limit 3;
 substring | ?column?
-----------+----------
      9013 |        3
      8692 |        3
      7059 |        3
(3 rows)

将PostgreSQL 8.4.7与CentOS 5.7 / 64位一起使用

Answer 1

在您的第一个查询中，您只是从pref_rep中选择。在第二个查询中，您将pref_rep加入pref_match，表面上是多对多的关系。对于给定用户，pref_match中的每一行都将连接到每行pref_rep。例如，如果用户9013在pref_match中有2行，在pref_rep中有10行，那么你将获得20行！这就是为什么来自pref_match的计数在连接时比没有连接时更高。

我建议你分别按用户聚合两个表，然后加入结果。这样的事情应该有效：

select substring(ma.id from 3)::bigint, 3
from (
   select r.id
   from pref_rep r
   where r.id like 'DE%' --yuck!
   group by r.id
   having (count(nullif(r.fair, false)) +
           count(nullif(r.nice, false)) -
           count(nullif(r.fair, true)) -
           count(nullif(r.nice, true)) > 30)
) ra
join (
   select m.id
   from pref_match m
   where m.id like 'DE%' --yuck!
   group by m.id
   having sum(m.completed) > 30
) ma
on ra.id = ma.id 
;

PostgreSQL：有条款没有按预期工作

1 个答案: