Question

我有一个简单的查询：

select * from tags where tags.taggable_type = 'Skill';

大致需要：

Seq Scan on tags  (cost=0.00..378.81 rows=11775 width=77) (actual time=0.019..7.092 rows=11775 loops=1)
  Filter: ((taggable_type)::text = 'Skill'::text)
  Rows Removed by Filter: 4610
  Planning time: 0.098 ms
  Execution time: 8.536 ms
(5 rows)

检索这些记录。我创建了一个物化视图，希望检索的时间会急剧减少，但实际上我在运行mat查询时得到了这个：

explain analyze select * from skill_matview;

Seq Scan on skill_matview  (cost=0.00..239.75 rows=11775 width=76) (actual time=0.078..5.481 rows=11775 loops=1)
   Planning time: 1.562 ms
   Execution time: 6.900 ms
(3 rows)

我错过了什么，我一直在四处看看，一切都在吹嘘一些非常好的查询减少时间，但我在这里没有看到。

编辑：

CREATE MATERIALIZED VIEW skill_matview AS select * from tags where tags.taggable_type = 'Skill';

Answer 1

在您的案例中，物化视图没有多大好处。

原始查询必须扫描整个16385行，而WHERE条件只删除其中的4610行。

因此物化视图大约是表格的四分之三，对它的连续扫描将花费大约四分之三的时间，这大致与您观察到的一致。

此外，9毫秒并不是那么糟糕，是吗？

物化视图未按预期工作？

1 个答案: