Flex 4的持续集成

Question

我的团队想为我们正在开发的flex 4项目建立一个持续集成服务器。我一直在评估各种选项并提出一些问题。

1. 克鲁斯控制和哈德森/詹金斯之间真的被撕裂了。 Continuous integration servers for Flex显示至少两次成功安装Hudson for Flex。

2. 我们应该使用哪种源代码控制？我个人倾向于GIT，但看起来SVN在CC和Hudson都有更多的内置支持。

3. 在最糟糕的情况下，我们可能会被迫使用VSS。对VSS有什么支持？

此致 拉维。

Answer 1

首先，永远不要使用VSS。那里最大的POS。 Cruise Control / Hudson / Bamboo / Teamcity / etc只是构建服务器，但它们需要像Ant或Maven一样构建。构建完成后，它们通常会将创建的内容部署到您选择的位置。除非你有一些非常特定的要求，否则它们中的任何一个都可以正常工作。

对于版本控制，所有这些都可以与构建服务器一起使用，因此它可以归结为首选项。在团队环境中，我更喜欢Git;然而，使用它比使用颠覆更加“复杂”，因此可能涉及到培训。但相信我，与Git融合的痛苦要比颠覆更少。

整个等式中最重要的部分是您的Ant或Maven构建文件。我个人建议使用Maven over Ant，因为依赖管理对于大型项目来说非常棒。您还需要查看FlexMojos项目来编译/测试Flex应用程序。