由于我们的项目有些细分，因此在放弃我们的CI系统（Hudson FWIW）方面进行了一些讨论。在没有透露太多的情况下，您可以将每个项目视为与网站项目类似：它具有依赖关系，自己的单元测试等。
似乎CI的一个主要好处是确保项目的每个组件协同工作，但除了项目继承之外，我们的大多数项目都是独立的，并且单元测试相当好。
鉴于我在这里解释的内容（我们项目组织的奇怪之处）;任何人都可以解释CI对分段\模块化\许多项目的任何好处吗？
据我所知，这是我找到的唯一理由：
“错误也是累积的。您拥有的错误越多，删除每个错误就越困难。这部分是因为你得到了bug交互，其中故障表现为多个故障的结果 - 使每个故障更难找到。这也是心理上的 - 当有很多错误时，人们找到并摆脱错误的能量就会减少 - 实用程序员称之为破碎的Windows综合症。“
从这里开始：http://martinfowler.com/articles/continuousIntegration.html#BenefitsOfContinuousIntegration
答案 0 :(得分：1)
在您的情况下，您可以（至少）以下两种方式从CI中受益：
您可以让CI服务器在每次subversion / ...签入后自动运行某些较大的测试套件。特别是测试不同模块的交互的那些，因此称为连续集成。当他们考虑办理登机手续时，这会消除开发人员的维护工作和等待时间。某些CI（例如Hudson）也可以配置为在构建依赖模块时自动构建模块。通过这种方式，您可以让它自动测试依赖模块是否与更改后的模块兼容。
您可以让CI服务器将新工件发布到依赖项解析程序的存储库（例如，Ivy，Maven）。这样，各种模块可以自动下载它们所依赖的模块的最新（稳定）版本。将这一点与前一点结合起来，想象可能性（!!!）。
答案 1 :(得分：1)
我会使用Hudson，原因如下：
如果项目数量稳步增加，您将发现需要能够有效地管理每个项目，特别是考虑到上述原因。