Question

在下面的代码中，我得到10 | 1 |结果为1。但是根据优先级规则，不应该首先对'and'运算符进行求值吗？（得出c = 9），例如：d = a | （--b）&&（-c），因为“和”具有更高的优先级。（或快捷键会中断优先级规则？）预先感谢。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(){
    int a,b,c,d;
    a =1;
    b = c = 10;
    d = a|| --b&&--c;
    printf("%d\n",c);
    printf("%d\n",a);
    printf("%d\n",d);
    return 0;
}

Answer 1

评估的优先级和顺序是两个不同的事物。来自Logical OR 文档（重点是我）：

lhs评估后有一个序列点。如果lhs的结果不等于零，则根本不评估rhs（所谓的短路评估）。

在exp1 || exp2的情况下，始终先评估exp1，因为它后面有一个序列点；如果exp1不为零，则不评估exp2。

Answer 2

优先级仅确定将哪些操作数与哪些运算符组合在一起-它不控制表达式的求值顺序。

在您的示例中，这意味着表达式被解析为

a || (––b && ––c)

||和&&都强制从左到右求值¹。两者都引入了序列点（IOW，将评估左操作数，并且在评估右操作数之前将应用所有副作用）。

两个运算符短路-如果||的左操作数求值为非零，则表达式的结果为1（true），而与右运算符的值无关操作数，因此根本不评估正确的操作数。如果&&的左操作数为0，则表达式的结果为0（假），而不管右操作数的值如何，因此完全不评估右操作数。

在您的表达式中，a首先被求值。它的值非零（1），因此––b && ––c不会被评估。

^{与?:和逗号运算符一起使用。所有其他运算符（算术，等式，下标等）均不强制执行特定的评估顺序。}

C中“或”和“与”运算符的优先级

2 个答案: