Question

我正在尝试在2个费用之间产生％的差异。

成本1）“ CTS成本”-这是理论成本，我认为应该具有的成本。

费用2）“儿童费用”-这是实际费用，是我要支付的费用。

“ CTS成本”是基于业务运营的预测模型。输入订单/销售时，将运行此预测模型。

“费用”是一张说明实际费用的发票，它出现在每周报告中，前一周在每个星期一发送。

我正在尝试计算CTS的总和-CHILT的总和并可视化两者之间的差异。

这是我目前的措施-

Total_Cost_All_CTS = IF([Total_Cost_All_CHILT] = 0, BLANK(),[Total_Cost_Picking_CTS] + [Total_Cost_RHD_CTS] + [Total_Cost_Storage_CTS])

如果CHILT中的值可用，我只想对CTS的销售额进行汇总。

原因是CTS模型将为我们提供已订购但尚未交付的销售数据。交付后，将接收CHILT数据。

从接收到这些数据到通过CTS模型进行销售之间可能要花费几周的时间。

这会导致我的差异出现偏差，因为当我们尚未收到数据或可能缺少一周时，它会包含CTS成本数据。

CTS和CHILT都位于不同的表中，并且与主日期表有关系。

我不是要按销售额匹配数据，而只是按日期匹配。

例如

2019年第10周，CTS费用-£10，CHILT费用-£8，总CTS费用

2019年第11周，CTS费用-£10，CHILT费用-未收到任何数据， CTS总计中未包含费用

2019年12月周，CTS费用-30英镑，CHILT费用-20英镑，总CTS费用

2019年第13周，CTS成本-50英镑，CHILT成本-下周到期的数据， CTS总计中不包含费用

2019年CTS的总费用= 40英镑

2019年儿童总费用= 28英镑

£12的差异

目前，我的公式是CTS的总费用= 100英镑，然后得出88英镑的差额。

在使用WeekCommencing时，我上面的度量有效，但是我需要对年份进行总方差，但要排除CTS总数中没有数据或我们尚未收到的周数，因此我可以成本之间的真实差异。

请让我知道是否需要更多信息。

谢谢

LT

编辑

我要求输出结果是CTS成本总和，在该周中CHILT也有成本。

因此，根据示例，我需要采取一种措施来保存能够给我带来这一结果的等式“ 2019年的总CTS费用= 40英镑”

Answer 1

创建一个类似的度量

Variance = CALCULATE(SUM(Cost[CTS Cost]) - SUM(Cost[CHILT Cost]),FILTER(Cost,not ISBLANK(Cost[CHILT Cost])))

结果：

当您只希望Chilt Cost不为空的行时，可以添加一个过滤器：

结果：