为什么必须为常规“ const”变量指定类型，而不为“ for”循环中定义的“ const”变量指定类型？

Question

尽管TypeScript可以推断某些值的类型，但是所有TypeScript const变量需要一个类型定义：

const x: string = "Hello World!";

删除类型定义时：

const x = "Hello World!";

您收到类似以下内容的错误：

很自然地，我假设在const循环中定义的for变量也是如此。

问题是当我尝试时，出现此错误：

  

错误TS2483：“ for ... of”语句的左侧不能使用类型注释。

     

for（const [series_name，series_data]：Object.entries（SERIES）的[string，SeriesObject]）{   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有人可以解释为什么不允许这样做吗？

注意：：这个问题仅关于const变量，不是 let变量。

Answer 1

我假设您正在使用TSLint整理代码。

Typescript不需要您将类型放在const变量上，但是TSLint的 typedef 规则却需要。您将能够在不使用类型的情况下编译代码，并且变量的类型将为Hello World，如使用const声明的那样。 Il将可分配给string。

但是，TypeScript不支持将类型放入for循环中。无论如何，这将是无用的，因为我们已经知道要循环通过的数组的类型。

如果不想被迫在变量上输入类型，只需禁用 typedef TSLint规则的“ variable-declaration”选项。