为什么Linq允许意外比较分配？

Question

与C和C ++不同，在C＃中执行此操作

bool b = true;
if(b = false) Console.WriteLine("Dont panic!");

编译器（正确地）抱怨Warning CS0665 Assignment in conditional expression is always constant; did you mean to use == instead of = ?

但是，如果我不小心在Linq语句中分配而不是进行比较，则不会发出任何警告，并且编译器会编译：

var list = new List<bool>() { true, false, true };
var count = list.Count(b => b = false); //returns 0
Console.WriteLine(count);

反编译显示Lambda的外观：

internal bool <Main>b__0_0(bool b) => false;

使用对象时更糟：

var count = list.Count(s => s.SomeField = false); //returns 0

internal bool <Main>b__0_0(Program.Stuff s)
{
    bool flag;
    s.SomeField = flag = false;
    return flag;
}

编译器是否有理由不阻止这种情况？