我有一个nameko服务,该服务处理大量实体,并且将入口点放在单个service.py
模块中会使该模块非常不可读且难以维护。
因此,我决定将模块分成多个服务,然后将其用于扩展主服务。我有点担心依赖注入,并认为像db这样的依赖可能由于这种方法而具有多个实例。这是我到目前为止的内容:
具有所有与客户相关的端点的客户服务模块
# app/customer/service.py
class HTTPCustomerService:
"""HTTP endpoints for customer module"""
name = "http_customer_service"
db = None
context = None
dispatch = None
@http("GET,POST", "/customers")
def customer_listing(self, request):
session = self.db.get_session()
return CustomerListController.as_view(session, request)
@http("GET,PUT,DELETE", "/customers/<uuid:pk>")
def customer_detail(self, request, pk):
session = self.db.get_session()
return CustomerDetailController.as_view(session, request, pk)
和从客户服务以及其他抽象服务继承的主要服务模块
# app/service.py
class HTTPSalesService(HTTPCustomerService):
"""Nameko http service."""
name = "http_sales_service"
db = Database(Base)
context = ContextData()
dispatch = EventDispatcher()
最后我用:
nameko run app.service
所以这很好用,但是这种方法正确吗?尤其是在依赖注入方面?
答案 0 :(得分:1)
是的,这种方法很好用。
Nameko直到运行时才对服务类进行自省,因此它可以看到产生的任何标准Python类继承。
要注意的一件事是您的基类不是“抽象”的-如果将nameko run
指向app/customer/service.py
,它将尝试运行它。相关的是,如果将“具体的”子类放在同一模块中,nameko run
将尝试同时运行它们。您可以通过指定服务类别(即nameko run app.services:HTTPSalesService