关于javascript的MIME类型的标准有冲突吗？

Question

RFC4329和IANA表示它是application/javascript，而text/javascript已过时。但是，HTML标准（根据WHATWG）规定服务器应使用text/javascript而不是其他过时的类型。

为什么会有这样的区别？我们应该为JavaScript使用的正确的MIME类型是什么？

这是否意味着Web服务器应将text/javascript用于要由浏览器运行的脚本，而在其他情况下（例如要下载js文件）使用application/javascript？

Answer 1

在大多数现实情况下，没有区别。

任何text/*模仿类型与application/*模仿类型的不同之处在于，实现 可以根据Accept-Charset标头自动转换字符编码，而无需了解其他信息关于文本格式。

在现实世界中，没有发生过这种情况的案例。我相信现在大多数地方都使用text/javascript。我认为是这种情况，因为application/javascript并没有引起太多关注。

这里有很多没有根据的猜想，所以请带上一粒盐。希望对您有所帮助。