Question

我在头文件中有一堆函数（func1（），func2（），...），我想提供一些作用域。我知道2种实现方式：

class bunchOfFunctions
{
public:
static void func1();
static void func2();
...
};

namespace bunchOfFunctions
{
void func1();
void func2();
...
};

在这两个选项中，我都可以以相同的方式访问功能，例如通过bunchOfFunctions::func()。我更喜欢使用命名空间方法（较少键入），但是我也在工作场所中看到了第一种实现方法。

哪个选项更好？还有其他选择吗？

Answer 1

除StroryTeller突出显示的点之外，

传播：namespace可以传播到多个文件中，其中Class必须在单个位置定义。

可读性和可理解性：通常，开发人员对Class是什么和namespace是什么的固有理解。

Answer 2

“更好”取决于您的定义。您在范围界定中寻找什么素质？这里没有一种适合所有答案的尺寸。但是，这两种方法都有一些特性：

必须限定函数名称。
对于课程，您必须在以下情况下写bunchOfFunctions::func1() 利用这些功能。同时，名称空间允许您提取一个带有using声明的函数
```
using bunchOfFunctions::func1;
```
并在大多数范围内使用不合格的产品。如果您希望，甚至可以使用using指令使名称空间的所有成员可用于非限定名称查找。类没有等效的机制。

别名。
没有区别。给类写一个别名

using BOF = bunchOfFunctions;

而别名空间是用

namespace BOF = bunchOfFunctions;

隐私。
一个班级可以有私人成员。因此，您可以将函数声明放在私有访问说明符下，并在公共内联成员中使用它们。命名空间没有这种机制。取而代之的是，我们依靠约定并将声明放在“请勿触摸此”内部命名空间下，该命名空间通常称为bunchOfFunctions::detail。
Argument dependent lookup。
C ++具有一种机制，可以通过检查包含调用的 arguments 的命名空间，从不合格的调用中查找函数声明。为此，该函数必须在实际的名称空间中。类的静态成员无需进行此类查找。因此，对于您可能拥有的任何 types 类型成员，只有名称空间将允许通过ADL进行调用。

这四个不在我的头上。判断自己的需求。至于“还有其他选择吗？” ，这是当今您必须在C ++中对此类函数进行分组的仅有两种方法。在C ++ 20中，我们将有模块！这将为代码提供另一个层次的分组。

Answer 3

除了上面给出的信息外，我还要补充一点，回到类和名称空间是什么的标准定义可以帮助做出这样的决定。

名称空间是一个声明性区域，它为其内部的标识符（类型，函数，变量等的名称）提供范围。命名空间用于将代码组织到逻辑组中，并防止发生名称冲突，尤其是当您的代码库包含多个库时。

在面向对象的编程中，类是用于创建对象，提供状态（成员变量）和行为实现（成员函数或方法）的初始值的可扩展程序代码模板。

虽然听起来可能很相似，但它们是很具体的。因此，如果您的函数是相关的，但不一定与同一个对象相关，那么我会认真考虑是否将它们放在类中。特别是如果将这些功能归为一类可能违反“单一责任原则”：https://en.wikipedia.org/wiki/Single_responsibility_principle

命名空间和类之间的作用域

3 个答案: