Question

在文档here的节点中，据说一起调用setTimeout和setImmidiate的输出是不确定的。

我知道，
但是下面是使用IO包装回调的示例

fs.readFile(__filename, () => {
  setTimeout(() => {
    console.log('timeout');
  }, 0);
  setImmediate(() => {
    console.log('immediate');
  });
});

这使得订单始终为：

    sesetImmidiate 
    setTimeout

具有以下说明：与setTimeout（）相比，使用setImmediate（）的主要优点是，如果在I / O周期内安排了setImmediate（），它将始终在任何计时器之前执行，而与存在的计时器数量无关。

为什么精确地将' setImmediate（）如果总是在I / O周期内计划在所有计时器之前执行'？

Answer 1

这是由于libuv设计所致，在this文章中，您可以找到有关其工作原理的完整说明，以下是摘要：

Libuv订单执行：

while (r != 0 && loop->stop_flag == 0) {
     // first timers
    uv__update_time(loop);
    uv__run_timers(loop);
    ran_pending = uv__run_pending(loop);
    uv__run_idle(loop);
    uv__run_prepare(loop);

    timeout = 0;
    if ((mode == UV_RUN_ONCE && !ran_pending) || mode == UV_RUN_DEFAULT) {
      timeout = uv_backend_timeout(loop);
    }

    uv__io_poll(loop, timeout);
    uv__run_check(loop);           // check handlers - "setImmediate"
    uv__run_closing_handles(loop);

    if (mode == UV_RUN_ONCE) {
     // second timers
      uv__update_time(loop);
      uv__run_timers(loop);
    }

    r = uv__loop_alive(loop);
    if (mode == UV_RUN_ONCE || mode == UV_RUN_NOWAIT)
      break;
  }

uv__loop_alive-检查是否有任何引用的处理程序   调用或任何活动中的待处理

uv__update_time —此   将发送系统调用以获取当前时间并更新循环   时间（用于标识过期的计时器）。

uv__run_timers —运行   所有过期的计时器

uv__run_pending-运行所有已完成/错误的I / O   回调

uv__io_poll －用于I / O的投票

uv__run_check —运行所有检查   处理程序（setImmediate回调将在此处运行）

uv__run_closing_handles-运行所有关闭处理程序

setTimeout和setImmediate都是宏任务，这就是为什么要按此顺序执行的原因，对此here的讨论很好：

如果脚本是通过 setImmediate（）安排的，则“轮询”阶段将   将超时设置为零，这意味着在队列已   筋疲力尽，“轮询”阶段将不会等待将回调添加到   排队，但继续进行检查阶段。

如果脚本已经   由 setTimeout（）安排，“轮询”将设置一个超时时间，即   计时器最快阈值减去当前时间的结果。   超时，循环继续进行，最后回绕到计时器   阶段。

为什么setTimeout和setiImidiate仅在IO周期中是确定性的

1 个答案: